Arc Pro A60 vs Arc B580
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Arc Pro A60 dengan Arc B580, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc B580 mengungguli Arc Pro A60 dengan selisih 67% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc Pro A60 dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 233 | 105 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 93.85 |
| Efisiensi daya | 12.86 | 14.65 |
| Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe2 (2024) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-256 | BMG-G21 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 6 Juni 2023 (1 tahun lalu) | 12 Desember 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc Pro A60 dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc Pro A60 dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 2560 |
| Clockspeed core | 900 MHz | 2670 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2050 MHz | 2670 MHz |
| Jumlah transistor | 11,500 million | 19,600 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 190 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 262.4 | 427.2 |
| Performa floating-point | 8.397 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | 256 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc Pro A60 dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 272 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc Pro A60 dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 2375 MHz |
| Bandwidth memori | 384.0 GB/s | 456.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc Pro A60 dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Arc Pro A60 dan Arc B580, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc Pro A60 dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Arc Pro A60 dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 75−80
−68%
| 126
+68%
|
| 1440p | 40−45
−75%
| 70
+75%
|
| 4K | 24−27
−66.7%
| 40
+66.7%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 1.98 |
| 1440p | tidak ada data | 3.56 |
| 4K | tidak ada data | 6.23 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 24.18 | 40.26 |
| Kebaruan | 6 Juni 2023 | 12 Desember 2024 |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 190 Watt |
Arc Pro A60 memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 66.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc Pro A60 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Arc Pro A60 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc B580 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc Pro A60 dan Arc B580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
