Arc A770 vs PG506-207
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A770 dan PG506-207, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 153 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 54.98 | tidak ada data |
| Arsitektur | Alchemist (2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-512 | GA100 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 Oktober 2022 (1 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $329 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A770 dan PG506-207: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A770 dan PG506-207, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 3584 |
| Clockspeed core | 2100 MHz | 930 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2400 MHz | 1440 MHz |
| Jumlah transistor | 21,700 million | 54,200 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 165 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 614.4 | 322.6 |
| Performa floating-point | 19.66 gflops | 10.32 gflops |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 256 | 224 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A770 dan PG506-207 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A770 dan PG506-207 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 3072 Bit |
| Clockspeed memori | 16000 MHz | 2.4 GB/s |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 933.1 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A770 dan PG506-207. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Arc A770 dan PG506-207, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Model shader | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 Oktober 2022 | 12 April 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 6 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 165 Watt |
Arc A770 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, PG506-207 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Arc A770 dan PG506-207. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Arc A770 dirancang untuk PC serta PG506-207 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A770 dan PG506-207, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
