Arc A580 vs Radeon PRO V710
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc A580 dengan Radeon PRO V710, termasuk spesifikasi dan data performa.
PRO V710 mengungguli A580 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A580 dan Radeon PRO V710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 223 | 196 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 12.64 | 15.26 |
| Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-512 | Navi 32 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 10 Oktober 2023 (2 tahun lalu) | 3 Oktober 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A580 dan Radeon PRO V710: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A580 dan Radeon PRO V710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 3456 |
| Clockspeed core | 1700 MHz | 1900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | 21,700 million | 28,100 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 175 Watt | 158 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 384.0 | 432.0 |
| Performa floating-point | 12.29 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 216 |
| Tensor Cores | 384 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 24 | 54 |
| L0 Cache | tidak ada data | 864 KB |
| L1 Cache | tidak ada data | 768 KB |
| L2 Cache | 8 MB | 2 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 54 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A580 dan Radeon PRO V710 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A580 dan Radeon PRO V710 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 28 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 224 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 504.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A580 dan Radeon PRO V710. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc A580 dan Radeon PRO V710, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A580 dan Radeon PRO V710 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Arc A580 dan Radeon PRO V710 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 103
−6.8%
| 110−120
+6.8%
|
| 1440p | 56
−7.1%
| 60−65
+7.1%
|
| 4K | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 331
−5.7%
|
350−400
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 263
−6.5%
|
280−290
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Fortnite | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Valorant | 180−190
−6.4%
|
200−210
+6.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−6.2%
|
290−300
+6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Fortnite | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Forza Horizon 5 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Metro Exodus | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Valorant | 180−190
−6.4%
|
200−210
+6.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Valorant | 180−190
−6.4%
|
200−210
+6.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Metro Exodus | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 220−230
−6.7%
|
240−250
+6.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Metro Exodus | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Valorant | 170−180
−8%
|
190−200
+8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Far Cry 5 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Beginilah cara Arc A580 dan PRO V710 bersaing dalam permainan populer:
- PRO V710 adalah 7% lebih cepat di 1080p
- PRO V710 adalah 7% lebih cepat di 1440p
- PRO V710 adalah 6% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 28.80 | 31.39 |
| Kebaruan | 10 Oktober 2023 | 3 Oktober 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 28 GB |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 175 Watt | 158 Watt |
PRO V710 memiliki skor performa agregat 9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 250% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 10.8% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc A580 dan Radeon PRO V710.
Ketahuilah bahwa Arc A580 dirancang untuk PC serta Radeon PRO V710 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
