Arc A370M vs RTX PRO 5000 Blackwell

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A370M dan RTX PRO 5000 Blackwell, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	427	23
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	26.58	17.25
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	DG2-128	GB202
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (3 tahun lalu)	18 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A370M dan RTX PRO 5000 Blackwell: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A370M dan RTX PRO 5000 Blackwell, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	14080
Clockspeed core	300 MHz	1590 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1550 MHz	2617 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	92,200 million
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	99.20	1,151
Performa floating-point	3.174 TFLOPS	73.69 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	64	440
Tensor Cores	tidak ada data	440
Ray Tracing Cores	8	110

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A370M dan RTX PRO 5000 Blackwell dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A370M dan RTX PRO 5000 Blackwell di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR7
Jumlah maksimum memori	4 GB	48 GB
Lebar memori bus	64 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	1.34 TB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A370M dan RTX PRO 5000 Blackwell. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort 2.1b

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A370M dan RTX PRO 5000 Blackwell, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A370M dan RTX PRO 5000 Blackwell di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A370M 12.21

RTX PRO 5000 Blackwell 67.93
+456%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A370M 5115

RTX PRO 5000 Blackwell 28467
+457%

Performa game

Hasil Arc A370M dan RTX PRO 5000 Blackwell di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	39 −438%	210−220 +438%
1440p	20 −450%	110−120 +450%
4K	34 −429%	180−190 +429%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −407%	350−400 +407%
Cyberpunk 2077	46 −443%	250−260 +443%
God of War	35 −443%	190−200 +443%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −456%	300−310 +456%
Counter-Strike 2	65−70 −407%	350−400 +407%
Cyberpunk 2077	37 −441%	200−210 +441%
Far Cry 5	49 −451%	270−280 +451%
Fortnite	70−75 −456%	400−450 +456%
Forza Horizon 4	50−55 −447%	290−300 +447%
Forza Horizon 5	35−40 −453%	210−220 +453%
God of War	31 −448%	170−180 +448%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −456%	250−260 +456%
Valorant	100−110 −450%	600−650 +450%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −456%	300−310 +456%
Counter-Strike 2	65−70 −407%	350−400 +407%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −440%	950−1000 +440%
Cyberpunk 2077	25 −420%	130−140 +420%
Dota 2	68 −415%	350−400 +415%
Far Cry 5	46 −443%	250−260 +443%
Fortnite	70−75 −456%	400−450 +456%
Forza Horizon 4	50−55 −447%	290−300 +447%
Forza Horizon 5	35−40 −453%	210−220 +453%
God of War	25 −420%	130−140 +420%
Grand Theft Auto V	29 −452%	160−170 +452%
Metro Exodus	34 −429%	180−190 +429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −456%	250−260 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −447%	290−300 +447%
Valorant	100−110 −450%	600−650 +450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −456%	300−310 +456%
Cyberpunk 2077	21 −424%	110−120 +424%
Dota 2	66 −430%	350−400 +430%
Far Cry 5	43 −435%	230−240 +435%
Forza Horizon 4	50−55 −447%	290−300 +447%
God of War	18 −456%	100−105 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −456%	250−260 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −438%	140−150 +438%
Valorant	100−110 −450%	600−650 +450%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
−456%

400−450

+456%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −442%	130−140 +442%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −432%	500−550 +432%
Grand Theft Auto V	11 −445%	60−65 +445%
Metro Exodus	20 −450%	110−120 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −415%	500−550 +415%
Valorant	130−140 −430%	700−750 +430%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −429%	180−190 +429%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55−60 +450%
Far Cry 5	29 −452%	160−170 +452%
Forza Horizon 4	30−33 −433%	160−170 +433%
God of War	12 −442%	65−70 +442%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −456%	100−105 +456%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
−456%

150−160

+456%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −400%	35−40 +400%
Grand Theft Auto V	24−27 −442%	130−140 +442%
Metro Exodus	8−9 −400%	40−45 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −431%	85−90 +431%
Valorant	65−70 −422%	350−400 +422%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −429%	90−95 +429%
Counter-Strike 2	7−8 −400%	35−40 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Dota 2	40 −450%	220−230 +450%
Far Cry 5	12−14 −438%	70−75 +438%
Forza Horizon 4	21−24 −424%	110−120 +424%
God of War	9−10 −456%	50−55 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −442%	65−70 +442%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−442%

65−70
+442%

Beginilah cara Arc A370M dan RTX PRO 5000 Blackwell bersaing dalam permainan populer:

RTX PRO 5000 Blackwell adalah 438% lebih cepat di 1080p
RTX PRO 5000 Blackwell adalah 450% lebih cepat di 1440p
RTX PRO 5000 Blackwell adalah 429% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.21	67.93
Kebaruan	30 Maret 2022	18 Maret 2025
Jumlah maksimum memori	4 GB	48 GB
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	300 Watt

Arc A370M memiliki konsumsi daya 757.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX PRO 5000 Blackwell memiliki skor performa agregat 456.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

RTX PRO 5000 Blackwell adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A370M dirancang untuk laptop serta RTX PRO 5000 Blackwell untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A370M

RTX PRO 5000 Blackwell

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Arc A370M

Radeon RX 5300M

RTX PRO 5000 Blackwell

RTX PRO 4000 Blackwell

Arc A370M

GeForce GTX 1050 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

RTX A1000 Embedded

Apple M2 Max 38-Core GPU

RTX A1000 Embedded

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

RTX A1000 Embedded

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RTX A5500

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

Arc A370M

Intel UHD Graphics 630 Mobile

Graphics 750 (Alder Lake)

Intel Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

Graphics (Elkhart Lake 16 EU)

NVIDIA RTX 4070 Mobile

3070 Ti Max-Q

Intel Iris Plus Graphics 645

Graphics 730 (Rocket Lake)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 187 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

5 3 suara

Beri rating RTX PRO 5000 Blackwell dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A370M atau RTX PRO 5000 Blackwell, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.