Arc A370M vs B200 SXM 192 GB
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A370M dan B200 SXM 192 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 438 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 26.79 | tidak ada data |
| Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell (2024−2025) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-128 | GB100 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2022 (3 tahun lalu) | 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A370M dan B200 SXM 192 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A370M dan B200 SXM 192 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 16896 ×2 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 1665 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1550 MHz | 1837 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 104,000 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 1000 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 99.20 | 969.9 ×2 |
| Performa floating-point | 3.174 TFLOPS | 62.08 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 24 ×2 |
| TMUs | 64 | 528 ×2 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 528 ×2 |
| Ray Tracing Cores | 8 | tidak ada data |
| L1 Cache | 1.5 MB | 33 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 50 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A370M dan B200 SXM 192 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | SXM Module |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A370M dan B200 SXM 192 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | HBM3e |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 96 GB ×2 |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 4096 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 112.0 GB/s | 4.1 TB/s ×2 |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A370M dan B200 SXM 192 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc A370M dan B200 SXM 192 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Model shader | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 10.0 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 96 GB |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 1000 Watt |
Arc A370M memiliki konsumsi daya 2757.1% lebih rendah.
Di sisi lain, B200 SXM 192 GB memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Arc A370M dan B200 SXM 192 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Arc A370M dirancang untuk laptop serta B200 SXM 192 GB untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
