Arc 8-Cores iGPU vs Radeon RX 550X
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Arc 8-Cores iGPU dengan Radeon RX 550X, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc 8-Cores iGPU mengungguli RX 550X dengan selisih 197% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Cores iGPU dan Radeon RX 550X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 308 | 585 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Xe LPG (2023) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | Lexa |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) | 16 Desember 2018 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc 8-Cores iGPU dan Radeon RX 550X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Cores iGPU dan Radeon RX 550X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 512 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1100 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2300 MHz | 1183 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 2,200 million |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 37.86 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.211 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Cores iGPU dan Radeon RX 550X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 145 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Cores iGPU dan Radeon RX 550X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 6000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc 8-Cores iGPU dan Radeon RX 550X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Arc 8-Cores iGPU dan Radeon RX 550X, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Performa game
Hasil Arc 8-Cores iGPU dan Radeon RX 550X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 40
+233%
| 12−14
−233%
|
1440p | 16
+220%
| 5−6
−220%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Battlefield 5 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry 5 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Battlefield 5 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry 5 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Metro Exodus | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Battlefield 5 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Far Cry 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Hitman 3 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Metro Exodus | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Battlefield 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Hitman 3 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Beginilah cara Arc 8-Cores iGPU dan RX 550X bersaing dalam permainan populer:
- Arc 8-Cores iGPU adalah 233% lebih cepat di 1080p
- Arc 8-Cores iGPU adalah 220% lebih cepat di 1440p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 17.53 | 5.91 |
Kebaruan | 14 Desember 2023 | 16 Desember 2018 |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Arc 8-Cores iGPU memiliki skor performa agregat 196.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Arc 8-Cores iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Arc 8-Cores iGPU dirancang untuk laptop serta Radeon RX 550X untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Cores iGPU dan Radeon RX 550X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.