Arc 3 A370M vs RTX 3500 Mobile Ada Generation
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 3 A370M dan RTX 3500 Mobile Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | DG2-128 | AD104 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 30 Maret 2022 (2 tahun lalu) | 21 Maret 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc 3 A370M dan RTX 3500 Mobile Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 3 A370M dan RTX 3500 Mobile Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 5120 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1110 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1550 MHz | 1545 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | 35,800 million |
Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 99.20 | 247.2 |
Performa floating-point | 3.174 TFLOPS | 15.82 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | tidak ada data | 160 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 3 A370M dan RTX 3500 Mobile Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lebar | IGP | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc 3 A370M dan RTX 3500 Mobile Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 12 GB/s | 2250 MHz |
Bandwidth memori | 96 GB/s | 432.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc 3 A370M dan RTX 3500 Mobile Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung Arc 3 A370M dan RTX 3500 Mobile Ada Generation, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 30 Maret 2022 | 21 Maret 2023 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Arc 3 A370M memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3500 Mobile Ada Generation memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Arc 3 A370M dan RTX 3500 Mobile Ada Generation. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Arc 3 A370M dirancang untuk PC serta RTX 3500 Mobile Ada Generation untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 3 A370M dan RTX 3500 Mobile Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.