Apple M1 Pro 16-Core GPU vs RTX A5500
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 Pro 16-Core GPU dan RTX A5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 43 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 17.26 |
Arsitektur | tidak ada data | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | GA102 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 10 November 2020 (4 tahun lalu) | 22 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Apple M1 Pro 16-Core GPU dan RTX A5500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 Pro 16-Core GPU dan RTX A5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 10240 |
Clockspeed core | 1296 MHz | 1080 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1665 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 28,300 million |
Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 230 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 532.8 |
Performa floating-point | tidak ada data | 34.1 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 96 |
TMUs | tidak ada data | 320 |
Tensor Cores | tidak ada data | 320 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 Pro 16-Core GPU dan RTX A5500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Apple M1 Pro 16-Core GPU dan RTX A5500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 24 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 384 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 2000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 768.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Apple M1 Pro 16-Core GPU dan RTX A5500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung Apple M1 Pro 16-Core GPU dan RTX A5500, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.7 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 10 November 2020 | 22 Maret 2022 |
Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 230 Watt |
Apple M1 Pro 16-Core GPU memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2200% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A5500 memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Kami tidak dapat memutuskan antara Apple M1 Pro 16-Core GPU dan RTX A5500. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Apple M1 Pro 16-Core GPU dirancang untuk laptop serta RTX A5500 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 Pro 16-Core GPU dan RTX A5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.