A10G vs Radeon RX 7800 XT
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan A10G dan Radeon RX 7800 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 7800 XT mengungguli A10G dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10G dan Radeon RX 7800 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 59 | 26 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 96 |
Evaluasi efektivitas biaya | 70.69 | 28.98 |
Arsitektur | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Nama kode kartu grafis | GA102 | Navi 32 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 12 April 2021 (3 tahun lalu) | 25 Agustus 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $579 |
Harga hari ini | $216 | $669 (1.2x MSRP) |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
A10G memiliki 144% nilai uang yang lebih baik daripada RX 7800 XT.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari A10G dan Radeon RX 7800 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa A10G dan Radeon RX 7800 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 9216 | 3840 |
Frekuensi dalam mode Boost | 1710 MHz | 2430 MHz |
Jumlah transistor | 28,300 million | 28,100 million |
Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 263 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 492.5 | 604.8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10G dan Radeon RX 7800 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 267 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di A10G dan Radeon RX 7800 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 12.5 GB/s | 19500 MHz |
Bandwidth memori | 600.2 GB/s | 576.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di A10G dan Radeon RX 7800 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung A10G dan Radeon RX 7800 XT, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10G dan Radeon RX 7800 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 7800 XT mengungguli A10G sebesar 29% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon RX 7800 XT mengungguli A10G sebesar 29% di Passmark.
Performa game
Hasil A10G dan Radeon RX 7800 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 160−170
−30.6%
| 209
+30.6%
|
1440p | 95−100
−29.5%
| 123
+29.5%
|
4K | 55−60
−29.1%
| 71
+29.1%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 258
+0%
|
258
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 178
+0%
|
178
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 222
+0%
|
222
+0%
|
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 193
+0%
|
193
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Hitman 3 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 261
+0%
|
261
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 181
+0%
|
181
+0%
|
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 161
+0%
|
161
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Hitman 3 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
+0%
|
398
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+0%
|
130
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+0%
|
158
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+0%
|
148
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 222
+0%
|
222
+0%
|
Hitman 3 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 274
+0%
|
274
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 340
+0%
|
340
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+0%
|
200
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 145
+0%
|
145
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 119
+0%
|
119
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 124
+0%
|
124
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Hitman 3 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 217
+0%
|
217
+0%
|
Metro Exodus | 148
+0%
|
148
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 243
+0%
|
243
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+0%
|
147
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Hitman 3 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+0%
|
118
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+0%
|
89
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+0%
|
72
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+0%
|
44
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 164
+0%
|
164
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
+0%
|
130
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+0%
|
67
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Beginilah cara A10G dan RX 7800 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 7800 XT adalah 31% lebih cepat di 1080p
- RX 7800 XT adalah 29% lebih cepat di 1440p
- RX 7800 XT adalah 29% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 72 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 48.49 | 62.53 |
Kebaruan | 12 April 2021 | 25 Agustus 2023 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 263 Watt |
A10G memiliki konsumsi daya 75.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 7800 XT memiliki skor performa agregat 29% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 7800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10G dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10G dan Radeon RX 7800 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.