Radeon RX 580 vs RX 6900 XT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 580 dan Radeon RX 6900 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
6900 XT mengungguli RX 580 dengan selisih 203% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 312 | 35 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 3 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 14.58 | 27.31 |
| Efisiensi daya | 8.83 | 16.52 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 20 | Navi 21 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 18 April 2017 (9 tahun lalu) | 28 Oktober 2020 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6900 XT memiliki 87% nilai uang yang lebih baik daripada RX 580.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 580 dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 5120 |
| Clockspeed core | 1257 MHz | 1825 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1340 MHz | 2250 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 26,800 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 193.0 | 720.0 |
| Performa floating-point | 6.175 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 320 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 80 |
| L0 Cache | tidak ada data | 1.3 MB |
| L1 Cache | 576 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 128 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 580 dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 580 dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon RX 580 dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 97 | 199
+105%
|
| 1440p | 43 | 137
+219%
|
| 4K | 37 | 85
+130%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.36
+53%
| 5.02 |
| 1440p | 5.33
+27%
| 7.29 |
| 4K | 6.19
+47.3%
| 11.75 |
- Biaya per frame pada RX 580 adalah 53% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 580 adalah 27% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 580 adalah 47% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60 | 190−200
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 300−350
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 160−170
+250%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50 | 190−200
+300%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60 | 190−200
+243%
|
| Battlefield 5 | 124 | 195
+57.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 300−350
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 160−170
+250%
|
| Far Cry 5 | 83 | 190−200
+130%
|
| Fortnite | 153 | 300−350
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108 | 283
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85 | 170−180
+104%
|
| Valorant | 150−160 | 350−400
+146%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60 | 190−200
+243%
|
| Battlefield 5 | 102 | 196
+92.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 300−350
+155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 270−280
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 160−170
+250%
|
| Dota 2 | 110−120 | 160−170
+45.7%
|
| Far Cry 5 | 76 | 190−200
+151%
|
| Fortnite | 106 | 300−350
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 101 | 279
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 77 | 160−170
+119%
|
| Metro Exodus | 48 | 164
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70 | 170−180
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 323
+349%
|
| Valorant | 150−160 | 350−400
+146%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93 | 197
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 160−170
+250%
|
| Dota 2 | 110−120 | 160−170
+45.7%
|
| Far Cry 5 | 71 | 190−200
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 82 | 248
+202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 170−180
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 164
+273%
|
| Valorant | 150−160 | 411
+169%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80 | 300−350
+278%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 190−200
+336%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 500−550
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 130−140
+263%
|
| Metro Exodus | 28 | 102
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+1.2%
|
| Valorant | 170−180 | 450−500
+152%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 196
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 90−95
+338%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 160−170
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 231
+328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 150−160
+373%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 150−160
+196%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 55−60
+247%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 85−90
+340%
|
| Grand Theft Auto V | 57 | 150−160
+177%
|
| Metro Exodus | 18 | 67
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 122
+352%
|
| Valorant | 110−120 | 300−350
+174%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37 | 134
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 85−90
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 40−45
+389%
|
| Dota 2 | 70−75 | 150−160
+121%
|
| Far Cry 5 | 26 | 100−110
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 41 | 162
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18 | 95−100
+433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23 | 75−80
+243%
|
Beginilah cara RX 580 dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 6900 XT adalah 105% lebih cepat di 1080p
- RX 6900 XT adalah 219% lebih cepat di 1440p
- RX 6900 XT adalah 130% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6900 XT 433% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 6900 XT mengungguli RX 580 di semua 62 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 20.99 | 63.67 |
| Kebaruan | 18 April 2017 | 28 Oktober 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 300 Watt |
RX 580 memiliki konsumsi daya 38% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 203% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 580 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
