Radeon R7 240 vs RX Vega 3

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 240 dan Radeon RX Vega 3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	934	864
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.16	tidak ada data
Efisiensi daya	5.56	14.28
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	Oland	Picasso
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (12 tahun lalu)	20 November 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$69	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 240 dan Radeon RX Vega 3: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 240 dan Radeon RX Vega 3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	192
Clockspeed core	tidak ada data	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	780 MHz	1100 MHz
Jumlah transistor	950 million	4,940 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	14.00	13.20
Performa floating-point	0.448 TFLOPS	0.4224 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	20	12
L1 Cache	80 KB	tidak ada data
L2 Cache	256 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 240 dan Radeon RX Vega 3 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	IGP
Panjang	168 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	IGP
Konektor daya tambahan	N/A	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 240 dan Radeon RX Vega 3 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1150 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	72 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 240 dan Radeon RX Vega 3. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	Motherboard Dependent
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 240 dan Radeon RX Vega 3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 240 dan Radeon RX Vega 3, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 240 dan Radeon RX Vega 3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 240 2.14

RX Vega 3 2.75
+28.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 240 897
Contoh: 3951

RX Vega 3 1149
+28.1%

Contoh: 3078

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 240 1220
+4.1%

RX Vega 3 1172

Performa game

Hasil Radeon R7 240 dan Radeon RX Vega 3 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

9−10

−25%

Biaya per bingkai, $

1080p

7.67

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Atomic Heart	7−8	7−8
Counter-Strike 2	29	29
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Resident Evil 4 Remake	7	7

Full HD
Medium

Atomic Heart	7−8	7−8
Battlefield 5	7	7
Counter-Strike 2	22	22
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Far Cry 5	5	5
Fortnite	14	14
Forza Horizon 4	14−16	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14
Valorant	45−50	45−50

Full HD
High

Atomic Heart	7−8	7−8
Battlefield 5	9−10	9−10
Counter-Strike 2	5	5
Counter-Strike: Global Offensive	23	23
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Dota 2	21	21
Far Cry 5	7−8	7−8
Fortnite	14−16	14−16
Forza Horizon 4	14−16	14−16
Grand Theft Auto V	9	9
Metro Exodus	2	2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	6	6
Valorant	45−50	45−50

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10	9−10
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Dota 2	19	19
Far Cry 5	7−8	7−8
Forza Horizon 4	14−16	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	4	4
Valorant	45−50	45−50

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7	6−7
Counter-Strike: Global Offensive	21−24	21−24
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	24−27
Valorant	24−27	24−27

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	1−2
Far Cry 5	4−5	4−5
Forza Horizon 4	6−7	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	4−5

1440p
Epic

Fortnite

5−6

4K
High

Atomic Heart	2−3	2−3
Grand Theft Auto V	14−16	14−16
Valorant	12−14	12−14

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9	8−9
Far Cry 5	1−2	1−2
Forza Horizon 4	2−3	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	3−4

4K
Epic

Fortnite

3−4

Beginilah cara R7 240 dan RX Vega 3 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 3 adalah 33% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 53 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.14	2.75
Kebaruan	8 Oktober 2013	20 November 2019
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt

RX Vega 3 memiliki skor performa agregat 29% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 57% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.

Radeon RX Vega 3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 240 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 240

GeForce GT 1010

Radeon RX Vega 3

GeForce GTX 460 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 1404 suara

Beri rating Radeon R7 240 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 2296 suara

Beri rating Radeon RX Vega 3 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 240 atau Radeon RX Vega 3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.