Radeon RX 580 (seluler) vs RX 9050
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 580 (seluler) dengan Radeon RX 9050, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 9050 mengungguli 580 (seluler) dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 9050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 349 | 264 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 8.28 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 14.14 | 20.67 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 20 | Navi 44 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 18 April 2017 (9 tahun lalu) | 28 Juli 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $301.69 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 9050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 9050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 1024 |
| Clockspeed core | 1000 MHz | 1330 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1077 MHz | 2600 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 29,700 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 92 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 155.1 | 166.4 |
| Performa floating-point | 4.963 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
| L0 Cache | tidak ada data | 256 KB |
| L1 Cache | 576 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 32 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 9050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 9050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 9050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 9050, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Performa game
Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan Radeon RX 9050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 77
−23%
| 100−110 |
| 4K | 30 | 40−45
+33.3%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.92 | tidak ada data |
| 4K | 10.06 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Atomic Heart | 45−50 | 65−70
+32.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 130−140
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 50−55
+28.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 45−50 | 65−70
+32.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 100−105
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 130−140
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 50−55
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 80−85
+31.1%
|
| Fortnite | 183 | 240−250
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 100−105
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69 | 90−95
+30.4%
|
| Valorant | 130−140 | 180−190
+29.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 45−50 | 65−70
+32.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 100−105
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 130−140
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 300−310
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 50−55
+28.2%
|
| Dota 2 | 76 | 100−105
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 80−85
+31.1%
|
| Far Cry 6 | 50−55 | 65−70
+27.5%
|
| Fortnite | 81 | 100−105
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 100−105
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 62 | 80−85
+29%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 50−55
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57 | 75−80
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68 | 90−95
+32.4%
|
| Valorant | 130−140 | 180−190
+29.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 100−105
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 50−55
+28.2%
|
| Dota 2 | 69 | 90−95
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 80−85
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 100−105
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41 | 55−60
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | 45−50
+21.6%
|
| Valorant | 130−140 | 180−190
+29.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60 | 80−85
+33.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 45−50
+21.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 180−190
+34.3%
|
| Far Cry 6 | 27−30 | 35−40
+20.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 40−45
+25%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 30−33
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 220−230
+30.2%
|
| Valorant | 160−170 | 210−220
+30.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 70−75
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 21−24
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 55−60
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 60−65
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 35−40
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45 | 55−60
+27.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16 | 18−20
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 21−24
+31.3%
|
| Far Cry 6 | 9−10 | 12−14
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 40−45
+21.2%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 18−20
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 30−33
+25%
|
| Valorant | 95−100 | 120−130
+25%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 35−40
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 21−24
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 9−10
+28.6%
|
| Dota 2 | 60−65 | 85−90
+32.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 27−30
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 40−45
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14 | 18−20
+28.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 24−27
+26.3%
|
Beginilah cara RX 580 (seluler) dan RX 9050 bersaing dalam permainan populer:
- RX 9050 adalah 30% lebih cepat di 1080p
- RX 9050 adalah 33% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.15 | 24.40 |
| Kebaruan | 18 April 2017 | 28 Juli 2026 |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 92 Watt |
RX 9050 memiliki skor performa agregat 34% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 71% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 8% lebih rendah.
Radeon RX 9050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 580 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 9050 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
