Quadro T500 Mobile vs Arc B390

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T500 Mobile dan Arc B390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	568	303
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	35.56	20.81
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Xe3-LPG (2026)
Nama kode kartu grafis	TU117	Panther Lake
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Desember 2020 (5 tahun lalu)	27 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T500 Mobile dan Arc B390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T500 Mobile dan Arc B390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	1536
Clockspeed core	1365 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1695 MHz	2500 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	3 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.92	120.0
Performa floating-point	3.037 TFLOPS	7.68 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	56	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12
L1 Cache	896 KB	768 KB
L2 Cache	1024 KB	16 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T500 Mobile dan Arc B390 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T500 Mobile dan Arc B390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1250 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	80 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T500 Mobile dan Arc B390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T500 Mobile dan Arc B390, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T500 Mobile dan Arc B390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T500 Mobile 8.27

Arc B390 21.52
+160%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T500 Mobile 7996

Arc B390 18489
+131%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T500 Mobile 4225

Arc B390 17018
+303%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T500 Mobile 23453

Arc B390 73662
+214%

Performa game

Hasil Quadro T500 Mobile dan Arc B390 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −58.3%	57 +58.3%
1440p	15 −140%	36 +140%
4K	17 −41.2%	24 +41.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −141%	85−90 +141%
Far Cry 5	30 −190%	87 +190%
Fortnite	50−55 −122%	110−120 +122%
Forza Horizon 4	35−40 −138%	85−90 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −183%	85−90 +183%
Valorant	80−85 −86.7%	150−160 +86.7%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −141%	85−90 +141%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −89.2%	240−250 +89.2%
Dota 2	90 −156%	230−240 +156%
Far Cry 5	28 −182%	79 +182%
Fortnite	50−55 −122%	110−120 +122%
Forza Horizon 4	35−40 −138%	85−90 +138%
Grand Theft Auto V	31 −132%	72 +132%
Metro Exodus	16−18 −200%	45−50 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −183%	85−90 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −268%	103 +268%
Valorant	80−85 −79.5%	149 +79.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −141%	85−90 +141%
Dota 2	75 −153%	190−200 +153%
Far Cry 5	27 −170%	73 +170%
Forza Horizon 4	35−40 −138%	85−90 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −183%	85−90 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −142%	46 +142%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55

−122%

110−120
+122%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −145%	150−160 +145%
Grand Theft Auto V	13 −138%	31 +138%
Metro Exodus	9−10 −222%	27−30 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −145%	27−30 +145%
Valorant	80−85 −15.7%	96 +15.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −226%	60−65 +226%
Far Cry 5	16−18 −212%	53 +212%
Forza Horizon 4	20−22 −180%	55−60 +180%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−206%

50−55
+206%

4K
High

Grand Theft Auto V	14 −186%	40−45 +186%
Metro Exodus	4−5 −350%	18−20 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −300%	30−35 +300%
Valorant	35−40 −25%	45 +25%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −278%	30−35 +278%
Dota 2	28 −150%	70−75 +150%
Far Cry 5	8−9 −213%	24−27 +213%
Forza Horizon 4	14−16 −171%	35−40 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −188%	21−24 +188%

4K
Epic

Fortnite

8−9

−188%

21−24
+188%

Full HD
Low

Atomic Heart	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Resident Evil 4 Remake	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Medium

Atomic Heart	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High

Atomic Heart	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	27 +0%	27 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2

+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
High

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara T500 Mobile dan Arc B390 bersaing dalam permainan populer:

Arc B390 adalah 58% lebih cepat di 1080p
Arc B390 adalah 140% lebih cepat di 1440p
Arc B390 adalah 41% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc B390 350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc B390 berada di depan dalam 39 tes (71%)
ada hasil imbang di 16 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.27	21.52
Kebaruan	2 Desember 2020	27 Januari 2026
Proses teknologi	12 nm	3 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	80 Watt

T500 Mobile memiliki konsumsi daya 344% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B390 memiliki skor performa agregat 160% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T500 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc B390 untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T500 Mobile

Radeon Pro 460

Arc B390

Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Pro B70

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

PRO 4500 Blackwell Server

Switch GPU 20nm

Pro B70

GeForce RTX 3060 Max-Q

Pro B70

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 116 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.4 27 suara

Beri rating Arc B390 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T500 Mobile atau Arc B390, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.