Xeon X5680 vs EPYC 9224
Skor kinerja agregat
EPYC 9224 mengungguli Xeon X5680 dengan selisih 520% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5680 dan EPYC 9224, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1356 | 180 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.41 | 12.65 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 3.14 | 12.64 |
| Nama kode arsitektur | Westmere-EP (2010−2011) | Genoa (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 14 Februari 2010 (14 tahun lalu) | 10 November 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $172 | $1,825 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 9224 memiliki 187% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X5680.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon X5680 dan EPYC 9224: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5680 dan EPYC 9224, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 24 |
| Thread | 12 | 48 |
| Frekuensi dasar | 3.33 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 25 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 12 MB (total) | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 5 nm, 6 nm |
| Ukuran die | 239 mm2 | 4x 72 mm2 |
| Suhu maksimum core | 79 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,170 million | 26,280 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5680 dan EPYC 9224 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
| Soket | FCLGA1366,LGA1366 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 200 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5680 dan EPYC 9224 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | + | tidak ada data |
| PAE | 40 Bit | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5680 dan EPYC 9224 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X5680 dan EPYC 9224 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5680 dan EPYC 9224. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | 288 GB | 6 TiB |
| Saluran memori maksimum | 3 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 32 GB/s | 460.8 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X5680 dan EPYC 9224 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5680 dan EPYC 9224 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.31 | 26.72 |
| Kebaruan | 14 Februari 2010 | 10 November 2022 |
| Core | 6 | 24 |
| Thread | 12 | 48 |
| Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 200 Watt |
Xeon X5680 memiliki konsumsi daya 53.8% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9224 memiliki skor performa agregat 520% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 9224 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X5680 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5680 dan EPYC 9224, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
