Xeon X5670 vs Core 2 Extreme X7900
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon X5670 mengungguli Core 2 Extreme X7900 dengan selisih 454% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5670 dan Core 2 Extreme X7900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1509 | 2782 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.06 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | Xeon (Desktop) | Intel Core 2 Extreme |
| Efisiensi daya | 3.83 | 1.49 |
| Nama kode arsitektur | Westmere-EP (2010−2011) | Merom (2006−2008) |
| Tanggal rilis | 16 Maret 2010 (14 tahun lalu) | 1 September 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $67 | $851 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon X5670 dan Core 2 Extreme X7900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5670 dan Core 2 Extreme X7900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 12 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.93 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.33 GHz | 2.8 GHz |
| Kecepatan ban | 6400 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 4 MB |
| Cache level 3 | 12 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 239 mm2 | 143 mm2 |
| Suhu maksimum core | 81 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 1,170 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.1V-1.375V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5670 dan Core 2 Extreme X7900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | FCLGA1366,LGA1366 | PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 44 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5670 dan Core 2 Extreme X7900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | - |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 40 Bit | tidak ada data |
| AMT | tidak ada data | + |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Core 2 Extreme X7900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X5670 dan Core 2 Extreme X7900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5670 dan Core 2 Extreme X7900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1 |
| Ukuran memori maksimum | 288 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 3 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 32 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X5670 dan Core 2 Extreme X7900 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5670 dan Core 2 Extreme X7900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.82 | 0.69 |
| Kebaruan | 16 Maret 2010 | 1 September 2007 |
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 12 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 44 Watt |
Xeon X5670 memiliki skor performa agregat 453.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Core 2 Extreme X7900 memiliki konsumsi daya 115.9% lebih rendah.
Xeon X5670 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Extreme X7900 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon X5670 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Extreme X7900 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
