Xeon X3470 vs i3-530
Skor kinerja agregat
Xeon X3470 mengungguli Core i3-530 dengan selisih 117% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3470 dan Core i3-530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1907 | 2521 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.28 | 0.14 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 2.05 | 1.23 |
| Nama kode arsitektur | Lynnfield (2009−2010) | Clarkdale (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 8 September 2009 (15 tahun lalu) | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $589 | $60 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon X3470 memiliki 100% nilai uang yang lebih baik daripada i3-530.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon X3470 dan Core i3-530: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3470 dan Core i3-530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.93 GHz | 2.93 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 0.93 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 2.5 GT/s |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 296 mm2 | 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 73 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 73 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 774 million | 382 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.65V-1.4V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3470 dan Core i3-530 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1156,LGA1156 | FCLGA1156 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3470 dan Core i3-530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| vPro | tidak ada data | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 36 Bit | 36 Bit |
| FDI | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3470 dan Core i3-530 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X3470 dan Core i3-530 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3470 dan Core i3-530. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | 16.38 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | 21 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3470 dan Core i3-530.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
| Clear Video HD | tidak ada data | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3470 dan Core i3-530.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X3470 dan Core i3-530 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3470 dan Core i3-530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.06 | 0.95 |
| Kebaruan | 8 September 2009 | 7 Januari 2010 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 4 |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Xeon X3470 memiliki skor performa agregat 116.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, i3-530 memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30.1% lebih rendah.
Xeon X3470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-530 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon X3470 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i3-530 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3470 dan Core i3-530, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
