Xeon X3450 vs i3-530

VS

Skor kinerja agregat

Xeon X3450
2009
4 core / 8 thread, 95 Watt
1.80
+89.5%
Core i3-530
2010
2 core / 4 thread, 73 Watt
0.95

Xeon X3450 mengungguli Core i3-530 dengan selisih 89% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3450 dan Core i3-530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20212520
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.510.14
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya1.791.23
Nama kode arsitekturLynnfield (2009−2010)Clarkdale (2010−2011)
Tanggal rilis8 September 2009 (15 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$241$60

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon X3450 memiliki 264% nilai uang yang lebih baik daripada i3-530.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X3450 dan Core i3-530: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3450 dan Core i3-530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread84
Frekuensi dasar2.66 GHz2.93 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz0.93 GHz
Kecepatan bantidak ada data2.5 GT/s
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 38 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die296 mm281 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data73 °C
Suhu maksimum case (Tcase)73 °Ctidak ada data
Jumlah transistor774 million382 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3450 dan Core i3-530 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1156,LGA1156FCLGA1156
Daya desain termal (TDP)95 Watt73 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3450 dan Core i3-530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching+-
PAE36 Bit36 Bit
FDItidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3450 dan Core i3-530 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X3450 dan Core i3-530 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3450 dan Core i3-530. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB16.38 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21 GB/s21 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3450 dan Core i3-530.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video HDtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3450 dan Core i3-530.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X3450 dan Core i3-530 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3450 dan Core i3-530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X3450 1.80
+89.5%
i3-530 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X3450 2858
+90.3%
i3-530 1502

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon X3450 431
+19.1%
i3-530 362

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon X3450 1454
+93.9%
i3-530 750

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.80 0.95
Kebaruan 8 September 2009 7 Januari 2010
Core 4 2
Thread 8 4
Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 73 Watt

Xeon X3450 memiliki skor performa agregat 89.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, i3-530 memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30.1% lebih rendah.

Xeon X3450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-530 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon X3450 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i3-530 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3450 dan Core i3-530, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X3450
Xeon X3450
Intel Core i3-530
Core i3-530

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 304 suara

Beri rating Xeon X3450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 447 suara

Beri rating Core i3-530 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X3450 dan Core i3-530, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.