Xeon X3460 vs E5-2637
Skor kinerja gabungan
E5-2637 mengungguli X3460 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3460 dan Xeon E5-2637, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1851 | 1846 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.70 | 0.15 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Tanggal rilis | 1 Juli 2009 (14 tahun lalu) | 6 Maret 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $67 | $47 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon X3460 memiliki 367% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2637.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon X3460 dan Xeon E5-2637: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3460 dan Xeon E5-2637, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.46 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB Intel® Smart Cache | 5120 KB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 294 mm2 |
| Suhu maksimum core | 73 °C | 70 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,270 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3460 dan Xeon E5-2637 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | FCLGA1156,LGA1156 | FCLGA2011 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3460 dan Xeon E5-2637 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | 36 Bit | tidak ada data |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3460 dan Xeon E5-2637 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X3460 dan Xeon E5-2637 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3460 dan Xeon E5-2637. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | 384 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | 51.2 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X3460 dan Xeon E5-2637 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 40 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3460 dan Xeon E5-2637 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
E5-2637 mengungguli X3460 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
E5-2637 mengungguli X3460 sebesar 1% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.91 | 1.93 |
| Kebaruan | 1 Juli 2009 | 6 Maret 2012 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 4 |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon X3460 dan Xeon E5-2637. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3460 dan Xeon E5-2637, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
