Xeon X3460 vs E5-2637

VS

Общая производительность

Xeon X3460
2009
4 ядра / 8 потоков
1.88
Xeon E5-2637
2012
2 ядра / 4 потока
1.90
+1.1%

E5-2637 опережает X3460 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3460 и Xeon E5-2637, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18511846
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.700.15
ТипСерверныйСерверный
Кодовое название архитектурынет данныхSandy Bridge-EP (2012)
Дата выхода1 июля 2009 (14 лет назад)6 марта 2012 (12 лет назад)
Цена сейчас67$47$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon X3460 соотношение цены и качества на 367% лучше, чем у Xeon E5-2637.

Характеристики

Количественные параметры Xeon X3460 и Xeon E5-2637: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3460 и Xeon E5-2637, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота2.80 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб Intel® Smart Cache5120 Кб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных294 мм2
Максимальная температура ядра73 °C70 °C
Количество транзисторовнет данных1,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3460 и Xeon E5-2637 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA1156,LGA1156FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)95 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3460 и Xeon E5-2637 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® AVX
AES-NI-+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switching++
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3460 и Xeon E5-2637 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Identity Protectionнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3460 и Xeon E5-2637 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3460 и Xeon E5-2637. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб384 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти21 Гб/с51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3460 и Xeon E5-2637 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1640

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon X3460 и Xeon E5-2637 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3460 1.88
Xeon E5-2637 1.90
+1.1%

E5-2637 опережает X3460 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon X3460 2957
Xeon E5-2637 2978
+0.7%

E5-2637 быстрее X3460 на 1% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.88 1.90
Новизна 1 июля 2009 6 марта 2012
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Xeon X3460 и Xeon E5-2637. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3460 и Xeon E5-2637 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3460
Xeon X3460
Intel Xeon E5-2637
Xeon E5-2637

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 92 голоса

Оцените Xeon X3460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 голоса

Оцените Xeon E5-2637 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3460 и Xeon E5-2637, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.