Xeon X3230 vs. Pentium 4 560
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3230 y Pentium 4 560, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2264 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | sin datos | Pentium 4 |
| Eficiencia energética | 1.29 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Prescott (2001−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2007 (17 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon X3230 y Pentium 4 560: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3230 y Pentium 4 560, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 1 |
| Flujos | sin datos | 1 |
| Frecuencia base | 2.66 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | sin datos | 3.6 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 3 | 8 MB L2 Cache | sin datos |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 60 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X3230 y Pentium 4 560 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | LGA775 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 88 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X3230 y Pentium 4 560 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X3230 y Pentium 4 560 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3230 y Pentium 4 560 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 88 Vatio |
Xeon X3230 tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
Pentium 4 560, por otro lado, tiene 8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon X3230 y Pentium 4 560. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon X3230 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Pentium 4 560 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3230 y Pentium 4 560 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
