Xeon W3550 vs i7-3517U
Skor kinerja agregat
Xeon W3550 mengungguli Core i7-3517U dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W3550 dan Core i7-3517U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1902 | 2257 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.57 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Core i7 |
Efisiensi daya | 1.48 | 7.29 |
Nama kode arsitektur | Bloomfield (2008−2010) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Tanggal rilis | 9 Agustus 2009 (15 tahun lalu) | 3 Juni 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $235 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W3550 dan Core i7-3517U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3550 dan Core i7-3517U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.06 GHz | 1.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.33 GHz | 3 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 5 GT/s |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 256K (per core) |
Cache level 3 | 8 MB (total) | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 22 nm |
Ukuran die | 263 mm2 | 118 mm2 |
Suhu maksimum core | 68 °C | 105 °C |
Jumlah transistor | 731 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3550 dan Core i7-3517U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1366 | FCBGA1023 |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3550 dan Core i7-3517U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® AVX |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
FDI | tidak ada data | + |
Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3550 dan Core i7-3517U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W3550 dan Core i7-3517U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3550 dan Core i7-3517U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Ukuran memori maksimum | 24 GB | 32 GB |
Saluran memori maksimum | 3 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3550 dan Core i7-3517U.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | Intel HD Graphics 4000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.15 GHz |
InTru 3D | tidak ada data | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3550 dan Core i7-3517U.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | tidak ada data | + |
CRT | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W3550 dan Core i7-3517U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3550 dan Core i7-3517U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.03 | 1.31 |
Kebaruan | 9 Agustus 2009 | 3 Juni 2012 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 4 |
Proses teknologi | 45 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 17 Watt |
Xeon W3550 memiliki skor performa agregat 55% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, i7-3517U memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 664.7% lebih rendah.
Xeon W3550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-3517U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon W3550 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i7-3517U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W3550 dan Core i7-3517U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.