Xeon W3520 vs W-1250
Skor kinerja gabungan
W-1250 mengungguli W3520 dengan selisih 365% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W3520 dan Xeon W-1250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1891 | 809 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 3.11 | 5.55 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Bloomfield (2008−2010) | tidak ada data |
Tanggal rilis | Maret 2009 (15 tahun lalu) | 1 April 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $404 | tidak ada data |
Harga hari ini | $70 (0.2x MSRP) | $1729 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon W-1250 memiliki 78% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W3520.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon W3520 dan Xeon W-1250: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3520 dan Xeon W-1250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 6 |
Thread | 8 | 12 |
Frekuensi dasar | 2.66 GHz | 3.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.93 GHz | 4.7 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 3 | 8 MB (total) | 12 MB Intel® Smart Cache |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Ukuran die | 263 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 68 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 731 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3520 dan Xeon W-1250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1366 | FCLGA1200 |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3520 dan Xeon W-1250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | tidak ada data | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Status | Discontinued | Launched |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Xeon W-1250 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | tidak ada data | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W3520 dan Xeon W-1250 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3520 dan Xeon W-1250. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-2666 |
Ukuran memori maksimum | 24 GB | 128 GB |
Saluran memori maksimum | 3 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 41.6 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Xeon W-1250.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics P630 |
Video memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
Quick Sync Video | tidak ada data | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.2 GHz |
InTru 3D | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Xeon W-1250.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Xeon W-1250, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2160@30Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Xeon W-1250, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W3520 dan Xeon W-1250 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3520 dan Xeon W-1250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
W-1250 mengungguli W3520 sebesar 365% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
W-1250 mengungguli W3520 sebesar 365% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
W-1250 mengungguli W3520 sebesar 256% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
W-1250 mengungguli W3520 sebesar 320% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.90 | 8.83 |
Core | 4 | 6 |
Thread | 8 | 12 |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Xeon W-1250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W3520 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W3520 dan Xeon W-1250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.