Xeon W-3275M vs W-3345
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon W-3345 mengungguli Xeon W-3275M dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3275M dan Xeon W-3345, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 211 | 166 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 5.12 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | Intel Xeon W | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 11.74 | 10.93 |
| Nama kode arsitektur | Cascade Lake (2019−2020) | Ice Lake-W (2021) |
| Tanggal rilis | 3 Juni 2019 (5 tahun lalu) | 29 Juli 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $7,453 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W-3275M dan Xeon W-3345: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3275M dan Xeon W-3345, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 28 | 24 |
| Thread | 56 | 48 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.6 GHz | 4 GHz |
| Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
| Pengganda | 25 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 1.75 MB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 28 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 38.5 MB | 36 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Suhu maksimum core | 76 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 81 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3275M dan Xeon W-3345 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | FCLGA3647 | FCLGA4189 |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3275M dan Xeon W-3345 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3275M dan Xeon W-3345 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W-3275M dan Xeon W-3345 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3275M dan Xeon W-3345. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TB | 4 TB |
| Saluran memori maksimum | 6 | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | 140.8 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3275M dan Xeon W-3345 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4 |
| Jalur PCIe | 64 | 64 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3275M dan Xeon W-3345 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 25.28 | 28.69 |
| Kebaruan | 3 Juni 2019 | 29 Juli 2021 |
| Core | 28 | 24 |
| Thread | 56 | 48 |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
Xeon W-3275M memiliki 16.7% lebih banyak core fisik dan 16.7% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 22% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon W-3345 memiliki skor performa agregat 13.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Xeon W-3345 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W-3275M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
