Xeon W-3275 vs EPYC 9555P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon W-3275
2019, $4,449
28 core / 56 thread, 205 Watt
22.54
EPYC 9555P
2024, $7,983
64 core / 128 thread, 360 Watt
77.70
+245%

EPYC 9555P mengungguli Xeon W-3275 dengan selisih 245% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa30711
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.555.63
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon Wtidak ada data
Efisiensi daya4.649.11
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
Tanggal rilis3 Juni 2019 (6 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,449$7,983

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9555P memiliki 121% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-3275.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3275 dan EPYC 9555P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3275 dan EPYC 9555P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2864
Thread56128
Frekuensi dasar2.5 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz4.4 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda25tidak ada data
Cache level 11.75 MB80 KB (per core)
Cache level 228 MB1 MB (per core)
Cache level 338.5 MB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data8x 70.6 mm2
Suhu maksimum core76 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data66,520 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3275 dan EPYC 9555P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647SP5
Daya desain termal (TDP)205 Watt360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3275 dan EPYC 9555P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3275 dan EPYC 9555P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3275 dan EPYC 9555P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3275 dan EPYC 9555P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR5
Ukuran memori maksimum1 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3275 dan EPYC 9555P.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3275 dan EPYC 9555P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe64128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3275 dan EPYC 9555P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon W-3275 22.54
EPYC 9555P 77.70
+245%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon W-3275 39449
Contoh: 10
EPYC 9555P 135990
+245%
Contoh: 3

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.54 77.70
Kebaruan 3 Juni 2019 10 Oktober 2024
Core 28 64
Thread 56 128
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 360 Watt

Xeon W-3275 memiliki konsumsi daya 75.6% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9555P memiliki skor performa agregat 244.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 128.6% lebih banyak core fisik dan 128.6% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9555P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon W-3275 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
AMD EPYC 9555P
EPYC 9555P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 6 suara

Beri rating Xeon W-3275 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 suara

Beri rating EPYC 9555P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon W-3275 dan EPYC 9555P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.