Xeon Platinum 8180 vs W-3275

VS

Skor kinerja agregat

Xeon Platinum 8180
2017
28 core / 56 thread, 205 Watt
24.09
Xeon W-3275
2019
28 core / 56 thread, 205 Watt
25.77
+7%

Xeon W-3275 mengungguli Xeon Platinum 8180 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8180 dan Xeon W-3275, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa211195
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.9411.17
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
Efisiensi daya11.1311.90
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis11 Juli 2017 (7 tahun lalu)3 Juni 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$10,009$4,449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon W-3275 memiliki 476% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8180.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8180 dan Xeon W-3275: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8180 dan Xeon W-3275, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2828
Thread5656
Frekuensi dasar2.5 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz4.6 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Pengganda2525
Cache level 164K (per core)1.75 MB
Cache level 21 MB (per core)28 MB
Cache level 338.5 MB (total)38.5 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core84 °C76 °C
Jumlah transistor8,000 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8180 dan Xeon W-3275 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA3647FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)205 Watt205 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8180 dan Xeon W-3275 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8180 dan Xeon W-3275 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8180 dan Xeon W-3275 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8180 dan Xeon W-3275. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4-2933
Ukuran memori maksimum768 GB1 TB
Saluran memori maksimum66
Bandwidth memori maksimum128.001 GB/s140.8 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8180 dan Xeon W-3275 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4864

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8180 dan Xeon W-3275 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Platinum 8180 24.09
Xeon W-3275 25.77
+7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Platinum 8180 38259
Xeon W-3275 40931
+7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.09 25.77
Kebaruan 11 Juli 2017 3 Juni 2019

Xeon W-3275 memiliki skor performa agregat 7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon Platinum 8180 dan Xeon W-3275. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8180 dan Xeon W-3275, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8180
Xeon Platinum 8180
Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 14 suara

Beri rating Xeon Platinum 8180 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 suara

Beri rating Xeon W-3275 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8180 dan Xeon W-3275, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.