Xeon W-3245M vs EPYC 7532

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3245M dan EPYC 7532, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	340	98
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	9.91	38.48
Tipe	Untuk server	Untuk server
Seri	Intel Xeon W	AMD EPYC
Nama kode arsitektur	Cascade Lake (2019−2020)	Zen 2 (2019−2020)
Tanggal rilis	3 Juni 2019 (5 tahun lalu)	19 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$5,002	tidak ada data
Harga hari ini	$2000 (0.4x MSRP)	$800

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7532 memiliki 288% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-3245M.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3245M dan EPYC 7532: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3245M dan EPYC 7532, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	16	32
Thread	32	64
Frekuensi dasar	3.2 GHz	2.4 GHz
Frekuensi maksimum	4.6 GHz	3.3 GHz
Dukungan bus	4 × 8 GT/s	tidak ada data
Cache level 1	1 MB	2 MB
Cache level 2	16 MB	16 MB
Cache level 3	22 MB	256 MB
Proses teknologi	14 nm	7 nm, 14 nm
Suhu maksimum core	77 °C	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	+
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3245M dan EPYC 7532 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	tidak ada data
Soket	FCLGA3647	Socket SP3
Daya desain termal (TDP)	205 Watt	200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3245M dan EPYC 7532 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® AVX-512	tidak ada data
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	+	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Speed Shift	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	2.0	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	+	tidak ada data
TSX	+	tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0	+	tidak ada data
Status	Launched	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3245M dan EPYC 7532 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3245M dan EPYC 7532 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	tidak ada data	+
VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3245M dan EPYC 7532. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4-2933	DDR4-3200
Ukuran memori maksimum	2 TB	4 TiB
Saluran memori maksimum	6	8
Bandwidth memori maksimum	140.8 GB/s	204.763 GB/s
Dukungan memori ECC	+	+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3245M dan EPYC 7532 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	tidak ada data
Jalur PCIe	64	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3245M dan EPYC 7532 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7532 mengungguli Xeon W-3245M sebesar 98% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

---

Kelebihan dan Kekurangan

---

Rating performa	17.34	34.30
Kebaruan	3 Juni 2019	19 Februari 2020
Core	16	32
Thread	32	64
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	205 Watt	200 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-3245M dan EPYC 7532, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---