Xeon Gold 6258R vs EPYC 7532

Skor kinerja agregat

Xeon Gold 6258R
2020
28 core / 56 thread, 205 Watt
25.34
EPYC 7532
2020
32 core / 64 thread, 200 Watt
33.21
+31.1%

EPYC 7532 mengungguli Xeon Gold 6258R dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 6258R dan EPYC 7532, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa194118
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.04tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon GoldAMD EPYC
Efisiensi daya11.7015.71
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis24 Februari 2020 (4 tahun lalu)19 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,950tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 6258R dan EPYC 7532: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 6258R dan EPYC 7532, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2832
Thread5664
Frekuensi dasar2.7 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.3 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda2724
Cache level 11.75 MB2 MB
Cache level 228 MB16 MB
Cache level 338.5 MB256 MB
Proses teknologi14 nm7 nm, 14 nm
Suhu maksimum core74 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 6258R dan EPYC 7532 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFCLGA3647Socket SP3
Daya desain termal (TDP)205 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 6258R dan EPYC 7532 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 6258R dan EPYC 7532 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 6258R dan EPYC 7532 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 6258R dan EPYC 7532. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR4-3200
Ukuran memori maksimum1 TB4 TiB
Saluran memori maksimum68
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 6258R dan EPYC 7532 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe48tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 6258R dan EPYC 7532 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Gold 6258R 25.34
EPYC 7532 33.21
+31.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Gold 6258R 40252
EPYC 7532 52755
+31.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 25.34 33.21
Core 28 32
Thread 56 64
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 200 Watt

EPYC 7532 memiliki skor performa agregat 31.1% lebih tinggi, memiliki 14.3% lebih banyak core fisik dan 14.3% lebih banyak thread, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2.5% lebih rendah.

EPYC 7532 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Gold 6258R dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 6258R dan EPYC 7532, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 6258R
Xeon Gold 6258R
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 20 suara

Beri rating Xeon Gold 6258R dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 23 suara

Beri rating EPYC 7532 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Gold 6258R dan EPYC 7532, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.