Xeon W-10855M vs Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

Skor kinerja agregat

Xeon W-10855M
2020
6 core / 12 thread, 45 Watt
8.19
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 core / 16 thread, 35 Watt
18.19
+122%

Ryzen 9 PRO 7940HS mengungguli Xeon W-10855M dengan selisih 122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa917337
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
SeriIntel Comet LakeAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Nama kode arsitekturComet Lake-H (2020)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Tanggal rilis13 Mei 2020 (4 tahun lalu)13 Juni 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core68
Thread1216
Frekuensi dasar2.8 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum4.9 GHz5.2 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Cache level 1384 KB512 KB
Cache level 21.5 MB8 MB
Cache level 312 MB16 MB
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data178 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCBGA1440FP7/FP8
Daya desain termal (TDP)45 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4tidak ada data
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum45.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS.

Kartu grafis terintegrasiIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video1.2 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@30Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon W-10855M 8.19
Ryzen 9 PRO 7940HS 18.19
+122%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon W-10855M 12627
Ryzen 9 PRO 7940HS 28053
+122%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon W-10855M 1483
Ryzen 9 PRO 7940HS 2305
+55.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon W-10855M 5858
Ryzen 9 PRO 7940HS 10940
+86.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.19 18.19
Kebaruan 13 Mei 2020 13 Juni 2023
Core 6 8
Thread 12 16
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 35 Watt

Ryzen 9 PRO 7940HS memiliki skor performa agregat 122.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.

Ryzen 9 PRO 7940HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W-10855M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon W-10855M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Ryzen 9 PRO 7940HS adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 67 suara

Beri rating Xeon W-10855M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 45 suara

Beri rating Ryzen 9 PRO 7940HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon W-10855M dan Ryzen 9 PRO 7940HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.