Xeon Platinum 8592+ vs EPYC 9135

VS

Skor kinerja agregat

Xeon Platinum 8592+
2023
64 core / 128 thread, 350 Watt
52.89
+44.7%
EPYC 9135
2024
16 core / 32 thread, 200 Watt
36.56

Xeon Platinum 8592+ mengungguli EPYC 9135 dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8592+ dan EPYC 9135, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2696
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.7329.26
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya14.3017.30
Nama kode arsitekturEmerald Rapids (2023)Turin (2024)
Tanggal rilis14 Desember 2023 (1 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$11,600$1,214

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9135 memiliki 1591% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8592+.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8592+ dan EPYC 9135: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8592+ dan EPYC 9135, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6416
Thread12832
Frekuensi dasar1.9 GHz3.65 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz4.3 GHz
Cache level 180 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 22 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 3320 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi10 nm4 nm
Ukuran die2x 763 mm22x 70.6 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)81 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data16,630 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8592+ dan EPYC 9135 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
Soket4677SP5
Daya desain termal (TDP)350 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8592+ dan EPYC 9135 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8592+ dan EPYC 9135 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8592+ dan EPYC 9135 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8592+ dan EPYC 9135. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8592+ dan EPYC 9135.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8592+ dan EPYC 9135 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe80128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8592+ dan EPYC 9135 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Platinum 8592+ 52.89
+44.7%
EPYC 9135 36.56

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Platinum 8592+ 84013
+44.7%
EPYC 9135 58070

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 52.89 36.56
Kebaruan 14 Desember 2023 10 Oktober 2024
Core 64 16
Thread 128 32
Proses teknologi 10 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 350 Watt 200 Watt

Xeon Platinum 8592+ memiliki skor performa agregat 44.7% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 9135 memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.

Xeon Platinum 8592+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 9135 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8592+ dan EPYC 9135, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8592+
Xeon Platinum 8592+
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 9 suara

Beri rating Xeon Platinum 8592 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9135 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8592+ dan EPYC 9135, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.