Xeon Platinum 8481C vs Ultra 7 265
Skor kinerja agregat
Core Ultra 7 265 mengungguli Xeon Platinum 8481C dengan selisih 299% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8481C dan Core Ultra 7 265, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1004 | 154 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 67.31 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 1.98 | 42.68 |
| Nama kode arsitektur | Sapphire Rapids (2023−2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 10 Januari 2023 (2 tahun lalu) | 7 Januari 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $394 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8481C dan Core Ultra 7 265: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8481C dan Core Ultra 7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 56 | 20 |
| Thread | 112 | 20 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 5.3 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 112 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (per core) | 3 MB (per core) |
| Cache level 3 | 105 MB | 30 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 4x 477 mm2 | 243 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 79 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 17,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8481C dan Core Ultra 7 265 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | 4677 | 1851 |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8481C dan Core Ultra 7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
| SIPP | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8481C dan Core Ultra 7 265 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8481C dan Core Ultra 7 265 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8481C dan Core Ultra 7 265. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8481C dan Core Ultra 7 265.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Arc Xe-LPG Graphics 32EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8481C dan Core Ultra 7 265 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 80 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8481C dan Core Ultra 7 265 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.29 | 29.11 |
| Kebaruan | 10 Januari 2023 | 7 Januari 2025 |
| Core | 56 | 20 |
| Thread | 112 | 20 |
| Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Xeon Platinum 8481C memiliki 180% lebih banyak core fisik dan 460% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ultra 7 265 memiliki skor performa agregat 299.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 438.5% lebih rendah.
Core Ultra 7 265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8481C dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon Platinum 8481C dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 265 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8481C dan Core Ultra 7 265, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
