Xeon w9-3595X vs Ultra 7 265

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon w9-3595X
2024
60 core / 120 thread, 385 Watt
63.36
+118%
Core Ultra 7 265
2025
20 core / 20 thread, 65 Watt
29.10

Xeon w9-3595X mengungguli Core Ultra 7 265 dengan selisih 118% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon w9-3595X dan Core Ultra 7 265, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15157
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya20.7267.39
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya15.6742.64
Nama kode arsitekturSapphire Rapids (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis24 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu)7 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,889$394

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 7 265 memiliki 225% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon w9-3595X.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon w9-3595X dan Core Ultra 7 265: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon w9-3595X dan Core Ultra 7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6020
Kinerja-inti608
Inti yang efisientidak ada data12
Thread12020
Frekuensi dasar2 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz5.3 GHz
Cache level 180 KB (per core)112 KB (per core)
Cache level 22 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 3112.5 MB30 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm3 nm
Ukuran die4x 477 mm2243 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)81 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon w9-3595X dan Core Ultra 7 265 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA4677FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)385 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon w9-3595X dan Core Ultra 7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon w9-3595X dan Core Ultra 7 265 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Keytidak ada data+
SGX-tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon w9-3595X dan Core Ultra 7 265 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon w9-3595X dan Core Ultra 7 265. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5-6400
Ukuran memori maksimum4 TB192 GB
Saluran memori maksimum82
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon w9-3595X dan Core Ultra 7 265.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.95 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon w9-3595X dan Core Ultra 7 265.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon w9-3595X dan Core Ultra 7 265, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4K @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data8K @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon w9-3595X dan Core Ultra 7 265, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon w9-3595X dan Core Ultra 7 265 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0 and 4.0
Jalur PCIe11220

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon w9-3595X dan Core Ultra 7 265 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon w9-3595X 63.36
+118%
Ultra 7 265 29.10

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon w9-3595X 101511
+118%
Ultra 7 265 46618

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 63.36 29.10
Kebaruan 24 Agustus 2024 7 Januari 2025
Core 60 20
Thread 120 20
Daya desain termal (TDP) 385 Watt 65 Watt

Xeon w9-3595X memiliki skor performa agregat 117.7% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 7 265 memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 492.3% lebih rendah.

Xeon w9-3595X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 7 265 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon w9-3595X dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 265 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 55 suara

Beri rating Xeon w9-3595X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 suara

Beri rating Core Ultra 7 265 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon w9-3595X dan Core Ultra 7 265, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.