Xeon Platinum 8368 vs Platinum 8352M
Skor kinerja agregat
Platinum 8368 mengungguli Platinum 8352M dengan selisih 107% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8368 dan Xeon Platinum 8352M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 20 | 162 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Ice Lake-SP (2021) | Ice Lake-SP (2021) |
| Tanggal rilis | 6 April 2021 (3 tahun lalu) | 6 April 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8368 dan Xeon Platinum 8352M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8368 dan Xeon Platinum 8352M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 38 | 32 |
| Thread | 76 | 64 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 57 MB (total) | 48 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 10 nm |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 83 °C | 81 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8368 dan Xeon Platinum 8352M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
| Soket | FCLGA4189 | FCLGA4189 |
| Daya desain termal (TDP) | 270 Watt | 185 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8368 dan Xeon Platinum 8352M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Status | Launched | Launched |
| Deep Learning Boost | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8368 dan Xeon Platinum 8352M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | Yes with Intel® SPS | Yes with Intel® SPS |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8368 dan Xeon Platinum 8352M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8368 dan Xeon Platinum 8352M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 6 TB | 6 TB |
| Saluran memori maksimum | 8 | 8 |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8368 dan Xeon Platinum 8352M serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 64 | 64 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8368 dan Xeon Platinum 8352M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 59.70 | 28.80 |
| Core | 38 | 32 |
| Thread | 76 | 64 |
| Daya desain termal (TDP) | 270 Watt | 185 Watt |
Xeon Platinum 8368 memiliki skor performa agregat 107.3% lebih tinggi, dan memiliki 18.8% lebih banyak core fisik dan 18.8% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Xeon Platinum 8352M memiliki konsumsi daya 45.9% lebih rendah.
Xeon Platinum 8368 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8352M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8368 dan Xeon Platinum 8352M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
