Xeon Platinum 8368対Intel Platinum 8352M

パフォーマンス・スコア

Xeon Platinum 8368
2021
38 コア / 76 スレッド,270 Watt
57.95
+107%
Xeon Platinum 8352M
2021
32 コア / 64 スレッド,185 Watt
27.96

Xeon Platinum 8368はXeon Platinum 8352Mをベンチマーク集計結果に基づき107%も上回る。

主な内容

Xeon Platinum 8368とXeon Platinum 8352Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20167
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
電力効率20.3114.30
アーキテクチャのコードネームIce Lake-SP (2021)Ice Lake-SP (2021)
発売日6 4月 2021(3年 前)6 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8368とXeon Platinum 8352Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8368とXeon Platinum 8352Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3832
スレッド数7664
基本周波数2.4 GHz2.3 GHz
最大周波数3.4 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ57 メガバイト (合計)48 メガバイト (合計)
プロセス10 nm10 nm
ケースの最大温度(TCase)83 °C81 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Xeon Platinum 8368やXeon Platinum 8352Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットFCLGA4189FCLGA4189
消費電力(TDP)270 Watt185 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8368とXeon Platinum 8352Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8368とXeon Platinum 8352Mに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8368とXeon Platinum 8352Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon Platinum 8368とXeon Platinum 8352MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量6 テラバイト6 テラバイト
最大メモリチャネル88
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon Platinum 8368とXeon Platinum 8352Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数6464

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8368とXeon Platinum 8352Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Platinum 8368 57.95
+107%
Xeon Platinum 8352M 27.96

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Platinum 8368 92054
+107%
Xeon Platinum 8352M 44406

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 57.95 27.96
コア 38 32
スレッド数 76 64
消費電力(TDP) 270 ワット 185 ワット

Xeon Platinum 8368は 107.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが18.8%多く、スレッドが18.8%多い。

一方、Xeon Platinum 8352Mは45.9%消費電力が低い。

Xeon Platinum 8368は、パフォーマンステストでXeon Platinum 8352Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Platinum 8368とXeon Platinum 8352Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368
Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 100 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8368を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Platinum 8352Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Platinum 8368又はXeon Platinum 8352MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。