Xeon Platinum 8260M vs Ultra 9 285K

VS

Skor kinerja agregat

Xeon Platinum 8260M
2018
24 core / 48 thread, 165 Watt
22.20
Core Ultra 9 285K
2024
24 core / 24 thread, 125 Watt
39.82
+79.4%

Core Ultra 9 285K mengungguli Xeon Platinum 8260M dengan selisih 79% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 9 285K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24774
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.9164.99
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon Platinumtidak ada data
Efisiensi daya12.2729.05
Nama kode arsitekturCascade Lake-SP (2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis11 Desember 2018 (5 tahun lalu)24 Oktober 2024
Harga saat rilis (MSRP)$7,705$589

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 9 285K memiliki 1562% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8260M.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 9 285K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 9 285K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2424
Thread4824
Frekuensi dasar2.4 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz5.7 GHz
Pengganda24tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)112 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 335.75 MB (total)36 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor8,000 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 9 285K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi8 (Multiprocessor)1
SoketFCLGA36471851
Daya desain termal (TDP)165 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 9 285K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 9 285K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 9 285K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 9 285K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR5 Depends on motherboard
Ukuran memori maksimum2 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 9 285K.

Kartu grafis terintegrasiN/AArc Xe-2 Graphics 64EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 9 285K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe4820

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 9 285K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Platinum 8260M 22.20
Ultra 9 285K 39.82
+79.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Platinum 8260M 33970
Ultra 9 285K 60933
+79.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.20 39.82
Kebaruan 11 Desember 2018 24 Oktober 2024
Thread 48 24
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 125 Watt

Xeon Platinum 8260M memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 9 285K memiliki skor performa agregat 79.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 32% lebih rendah.

Core Ultra 9 285K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8260M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon Platinum 8260M dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 9 285K adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 9 285K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 13 suara

Beri rating Xeon Platinum 8260M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 19 suara

Beri rating Core Ultra 9 285K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 9 285K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.