Xeon Platinum 8168 vs EPYC 7742

VS

Skor kinerja agregat

Xeon Platinum 8168
2017
24 core / 48 thread, 205 Watt
21.46

EPYC 7742 mengungguli Xeon Platinum 8168 dengan selisih 111% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7742, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25344
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.662.71
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2019)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis25 April 2017 (7 tahun lalu)7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,890$6,950

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Platinum 8168 memiliki 72% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7742.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7742: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7742, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2464
Thread48128
Frekuensi dasar2.7 GHz2.25 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.4 GHz
Pengganda2722.5
Cache level 11.5 MB4 MB
Cache level 224 MB32 MB
Cache level 333 MB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran dietidak ada data192 mm2
Suhu maksimum core85 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7742 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi8 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketFCLGA3647TR4
Daya desain termal (TDP)205 Watt225 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7742 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7742 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7742 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7742. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum768 GB4 TiB
Saluran memori maksimum68
Bandwidth memori maksimum128.001 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7742 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe48tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7742 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Platinum 8168 21.46
EPYC 7742 45.18
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Platinum 8168 33099
EPYC 7742 69663
+110%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon Platinum 8168 1237
+2.7%
EPYC 7742 1204

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon Platinum 8168 10598
EPYC 7742 11782
+11.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.46 45.18
Kebaruan 25 April 2017 7 Agustus 2019
Core 24 64
Thread 48 128
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 225 Watt

Xeon Platinum 8168 memiliki konsumsi daya 9.8% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7742 memiliki skor performa agregat 110.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7742 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8168 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7742, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
AMD EPYC 7742
EPYC 7742

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 15 suara

Beri rating Xeon Platinum 8168 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 128 suara

Beri rating EPYC 7742 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7742, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.