Xeon Platinum 8168 vs EPYC 7302

VS

Skor kinerja agregat

Xeon Platinum 8168
2017
24 core / 48 thread, 205 Watt
20.84
EPYC 7302
2019
16 core / 32 thread, 155 Watt
20.84

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7302, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa262261
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.6211.08
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Efisiensi daya9.6212.72
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis25 April 2017 (7 tahun lalu)7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,890$978

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7302 memiliki 206% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8168.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7302: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7302, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2416
Thread4832
Frekuensi dasar2.7 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.3 GHz
Pengganda2730
Cache level 11.5 MB96K (per core)
Cache level 224 MB512K (per core)
Cache level 333 MB128 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran dietidak ada data192 mm2
Suhu maksimum core85 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7302 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi8 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketFCLGA3647TR4
Daya desain termal (TDP)205 Watt155 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7302 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7302 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7302 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7302. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum768 GB4 TiB
Saluran memori maksimum68
Bandwidth memori maksimum128.001 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7302 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe48tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7302 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Platinum 8168 20.84
EPYC 7302 20.84

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Platinum 8168 33099
EPYC 7302 33106
+0%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon Platinum 8168 1197
EPYC 7302 1209
+1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon Platinum 8168 10829
+24.6%
EPYC 7302 8691

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 25 April 2017 7 Agustus 2019
Core 24 16
Thread 48 32
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 155 Watt

Xeon Platinum 8168 memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 7302 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 32.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7302. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7302, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
AMD EPYC 7302
EPYC 7302

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 15 suara

Beri rating Xeon Platinum 8168 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 suara

Beri rating EPYC 7302 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8168 dan EPYC 7302, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.