Xeon Phi 7210 vs Ryzen AI 7 PRO 360

VS

Skor kinerja agregat

Xeon Phi 7210
2016
64 core / 256 thread, 215 Watt
4.60
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 core / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c thread, 28 Watt
14.43
+214%

Ryzen AI 7 PRO 360 mengungguli Xeon Phi 7210 dengan selisih 214% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Phi 7210 dan Ryzen AI 7 PRO 360, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1292495
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Efisiensi daya2.0248.77
Nama kode arsitekturKnights Landing (2016)Strix Point (Zen 5) (2024)
Tanggal rilis20 Juni 2016 (8 tahun lalu)1 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Phi 7210 dan Ryzen AI 7 PRO 360: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Phi 7210 dan Ryzen AI 7 PRO 360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core648
Thread25616 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Frekuensi dasar1.3 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.5 GHz5.1 GHz
Kecepatan bantidak ada data54 MHz
Cache level 132 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2512 KB (per core)tidak ada data
Cache level 30 KB (total)tidak ada data
Proses teknologi14 nm4 nm
Jumlah transistor8,000 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Phi 7210 dan Ryzen AI 7 PRO 360 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
Soket3647FP8
Daya desain termal (TDP)215 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Phi 7210 dan Ryzen AI 7 PRO 360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Phi 7210 dan Ryzen AI 7 PRO 360 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Phi 7210 dan Ryzen AI 7 PRO 360 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Phi 7210 dan Ryzen AI 7 PRO 360. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Phi 7210 dan Ryzen AI 7 PRO 360.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 880M

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Phi 7210 dan Ryzen AI 7 PRO 360 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Phi 7210 4.60
Ryzen AI 7 PRO 360 14.43
+214%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Phi 7210 7306
Ryzen AI 7 PRO 360 22919
+214%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.60 14.43
Kebaruan 20 Juni 2016 1 Oktober 2024
Core 64 8
Thread 256 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 215 Watt 28 Watt

Xeon Phi 7210 memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen AI 7 PRO 360 memiliki skor performa agregat 213.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 667.9% lebih rendah.

Ryzen AI 7 PRO 360 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Phi 7210 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon Phi 7210 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen AI 7 PRO 360 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Phi 7210 dan Ryzen AI 7 PRO 360, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Phi 7210
Xeon Phi 7210
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 7 suara

Beri rating Xeon Phi 7210 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 suara

Beri rating Ryzen AI 7 PRO 360 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Phi 7210 dan Ryzen AI 7 PRO 360, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.