Xeon Phi 7210 vs Ryzen AI 7 PRO 360
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen AI 7 PRO 360 übertrifft Xeon Phi 7210 um satte 214%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Phi 7210 und Ryzen AI 7 PRO 360 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1292 | 495 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Leistungseffizienz | 2.02 | 48.77 |
Architektur-Codename | Knights Landing (2016) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 1 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Phi 7210 und Ryzen AI 7 PRO 360: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Phi 7210 und Ryzen AI 7 PRO 360, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 64 | 8 |
Threads | 256 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Grundfrequenz | 1.3 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 5.1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 54 MHz |
Gesamter L1-Cache | 32 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 0 KB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 8,000 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Phi 7210 und Ryzen AI 7 PRO 360 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | 3647 | FP8 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 215 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Phi 7210 und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon Phi 7210- und Ryzen AI 7 PRO 360-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Phi 7210 und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Phi 7210 und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Phi 7210 und Ryzen AI 7 PRO 360 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon 880M |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Phi 7210 und Ryzen AI 7 PRO 360. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.60 | 14.43 |
Neuheit | 20 Juni 2016 | 1 Oktober 2024 |
Kerne | 64 | 8 |
Threads | 256 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 215 Watt | 28 Watt |
Xeon Phi 7210 hat 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads.
Ryzen AI 7 PRO 360 hingegen hat eine um 213.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 667.9% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen AI 7 PRO 360 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Phi 7210 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon Phi 7210 für Server und Workstations und Ryzen AI 7 PRO 360 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Phi 7210 und Ryzen AI 7 PRO 360 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.