Xeon E5450 vs Celeron G3930

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5450
2007
80 Watt
1.62
+14.1%
Celeron G3930
2017
2 core / 2 thread, 51 Watt
1.42

Xeon E5450 mengungguli Celeron G3930 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5450 dan Celeron G3930, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20812193
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.69
TipeUntuk serverPC
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya1.922.63
Nama kode arsitekturtidak ada dataKaby Lake (2016−2019)
Tanggal rilis1 Oktober 2007 (17 tahun lalu)3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$42

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5450 dan Celeron G3930: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5450 dan Celeron G3930, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data2
Threadtidak ada data2
Frekuensi dasar3 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data2.9 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Penggandatidak ada data29
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 2tidak ada data256K (per core)
Cache level 312 MB L2 Cache2 MB (total)
Proses teknologi45 nm14 nm
Suhu maksimum core67 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data65 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.35Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5450 dan Celeron G3930 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketLGA771FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)80 Watt51 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5450 dan Celeron G3930 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+tidak ada data
Paritas FSB+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5450 dan Celeron G3930 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5450 dan Celeron G3930 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPT-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5450 dan Celeron G3930. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5450 dan Celeron G3930.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics 610
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5450 dan Celeron G3930.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E5450 dan Celeron G3930, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5450 dan Celeron G3930, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5450 dan Celeron G3930 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5450 dan Celeron G3930 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5450 1.62
+14.1%
Celeron G3930 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5450 2580
+14.7%
Celeron G3930 2249

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5450 388
Celeron G3930 605
+55.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5450 1097
+6.1%
Celeron G3930 1034

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.62 1.42
Kebaruan 1 Oktober 2007 3 Januari 2017
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 51 Watt

Xeon E5450 memiliki skor performa agregat 14.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron G3930 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 56.9% lebih rendah.

Xeon E5450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3930 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5450 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron G3930 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5450 dan Celeron G3930, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
Intel Celeron G3930
Celeron G3930

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1284 suara

Beri rating Xeon E5450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 237 suara

Beri rating Celeron G3930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5450 dan Celeron G3930, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.