Xeon E5450 vs Celeron 1020E
Skor kinerja agregat
Xeon E5450 mengungguli Celeron 1020E dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5450 dan Celeron 1020E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2083 | 2543 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 1.92 | 2.41 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2007 (17 tahun lalu) | 20 Januari 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5450 dan Celeron 1020E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5450 dan Celeron 1020E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | tidak ada data | 2 |
| Thread | tidak ada data | 2 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 2.2 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 12 MB L2 Cache | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 22 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 118 mm2 |
| Suhu maksimum core | 67 °C | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 105 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,400 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.35V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5450 dan Celeron 1020E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | LGA771 | G2 (988B) |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5450 dan Celeron 1020E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | tidak ada data |
| Paritas FSB | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5450 dan Celeron 1020E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5450 dan Celeron 1020E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5450 dan Celeron 1020E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5450 dan Celeron 1020E.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5450 dan Celeron 1020E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.62 | 0.89 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2007 | 20 Januari 2013 |
| Proses teknologi | 45 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Xeon E5450 memiliki skor performa agregat 82% lebih tinggi.
Di sisi lain, Celeron 1020E memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 128.6% lebih rendah.
Xeon E5450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1020E dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5450 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron 1020E adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5450 dan Celeron 1020E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
