Xeon E5450対Intel Celeron 1020E

VS

累積業績評価

Xeon E5450
2007
80 Watt
1.61
+83%
Celeron 1020E
2013
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.88

Xeon E5450は、Celeron 1020Eをベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

主な内容

Xeon E5450とCeleron 1020Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21462615
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率1.922.39
アーキテクチャのコードネームデータなしIvy Bridge (2012−2013)
発売日1 10月 2007(17年 前)20 1月 2013(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5450とCeleron 1020Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5450とCeleron 1020Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数3 GHz2.2 GHz
最大周波数データなし2.2 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし256K (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし118 ミリメートル2
コアの最大温度67 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし105 °C
トランジスタの数データなし1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.35Vデータなし

互換性

Xeon E5450やCeleron 1020Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA771G2 (988B)
消費電力(TDP)80 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5450とCeleron 1020Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+データなし
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5450とCeleron 1020Eに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5450とCeleron 1020Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++
EPT-データなし

メモリースペック

Xeon E5450とCeleron 1020EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Xeon E5450とCeleron 1020Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5450とCeleron 1020Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon E5450 1.61
+83%
Celeron 1020E 0.88

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5450 2584
+83.8%
Celeron 1020E 1406

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.61 0.88
ノベルティ 1 10月 2007 20 1月 2013
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 35 ワット

Xeon E5450は 83% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron 1020Eは5歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、128.6%消費電力が低い。

Xeon E5450は、パフォーマンステストでCeleron 1020Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5450はサーバーとワークステーション用で、Celeron 1020Eはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
Intel Celeron 1020E
Celeron 1020E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1321 票

1から5のスケールでXeon E5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

1から5のスケールでCeleron 1020Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon E5450 および Celeron 1020E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。