Xeon E5430 vs Celeron N6211
Skor kinerja gabungan
Celeron N6211 mengungguli Xeon E5430 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5430 dan Celeron N6211, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2079 | 2069 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.19 | 3.60 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | tidak ada data | Elkhart Lake |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Elkhart Lake |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2007 (16 tahun lalu) | 17 Juli 2022 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $54 |
Harga hari ini | $201 | $240 (4.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Celeron N6211 memiliki 1795% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5430.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon E5430 dan Celeron N6211: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5430 dan Celeron N6211, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | tidak ada data | 2 |
Thread | tidak ada data | 2 |
Frekuensi dasar | 2.66 GHz | 1.2 GHz |
Frekuensi maksimum | tidak ada data | 3 GHz |
Cache level 2 | tidak ada data | 1.5 MB |
Cache level 3 | 12 MB L2 Cache | tidak ada data |
Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
Suhu maksimum core | 67 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.35V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5430 dan Celeron N6211 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | LGA771 | BGA1493 |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 6.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5430 dan Celeron N6211 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
Paritas FSB | + | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5430 dan Celeron N6211 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5430 dan Celeron N6211 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | - | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5430 dan Celeron N6211. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5430 dan Celeron N6211.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5430 dan Celeron N6211 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron N6211 mengungguli Xeon E5430 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron N6211 mengungguli Xeon E5430 sebesar 1% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.44 | 1.45 |
Kebaruan | 1 Oktober 2007 | 17 Juli 2022 |
Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 6 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5430 dan Celeron N6211. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Xeon E5430 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron N6211 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5430 dan Celeron N6211, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.