Xeon E5-4660 v3 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Skor kinerja agregat
Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Xeon E5-4660 v3 dengan selisih 339% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-4660 v3 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 849 | 67 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen Threadripper |
| Efisiensi daya | 7.08 | 13.31 |
| Nama kode arsitektur | Haswell-EP (2014−2015) | Matisse (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 14 Juli 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-4660 v3 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-4660 v3 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 14 | 32 |
| Thread | 28 | 64 |
| Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.9 GHz | 4.2 GHz |
| Kecepatan ban | 9.6 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 35 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 2 MB |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 16 MB |
| Cache level 3 | 35 MB (total) | 128 MB |
| Proses teknologi | 22 nm | 7 nm, 12 nm |
| Ukuran die | 356 mm2 | 74 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 83 °C | 95 °C |
| Jumlah transistor | 2,600 million | 23540 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-4660 v3 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 1 |
| Soket | FCLGA2011 | sWRX8 |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-4660 v3 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | tidak ada data |
| PAE | 46 Bit | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-4660 v3 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
| Secure Key | + | tidak ada data |
| OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-4660 v3 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-4660 v3 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 768 GB | 2 TiB |
| Saluran memori maksimum | 4 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 68 GB/s | 204.8 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-4660 v3 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 40 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-4660 v3 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.15 | 40.14 |
| Kebaruan | 1 Juni 2015 | 14 Juli 2020 |
| Core | 14 | 32 |
| Thread | 28 | 64 |
| Proses teknologi | 22 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 280 Watt |
Xeon E5-4660 v3 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 3975WX memiliki skor performa agregat 338.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 128.6% lebih banyak core fisik dan 128.6% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-4660 v3 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-4660 v3 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
