Xeon E5-2699A v4 vs Core i9-13900F

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E5-2699A v4
2016
22 core / 44 thread, 145 Watt
16.40
Core i9-13900F
2023
24 core / 32 thread, 65 Watt
33.10
+102%

i9-13900F mengungguli Xeon E5-2699A v4 dengan selisih 102% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2699A v4 dan Core i9-13900F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa372105
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 15.4168.30
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon E5tidak ada data
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Raptor Lake-S
Tanggal rilis25 Oktober 2016 (7 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,938tidak ada data
Harga hari ini$560 (0.1x MSRP)$508

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i9-13900F memiliki 343% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2699A v4.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2699A v4 dan Core i9-13900F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2699A v4 dan Core i9-13900F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2224
Thread4432
Frekuensi dasar2.4 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz5.5 GHz
Dukungan bus2 × 9.6 GT/stidak ada data
Cache level 1tidak ada data80K (per core)
Cache level 25.5 MB2 MB (per core)
Cache level 355 MB36 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran die456.12 mm2257 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor7200 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2699A v4 dan Core i9-13900F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)145 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2699A v4 dan Core i9-13900F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2699A v4 dan Core i9-13900F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2699A v4 dan Core i9-13900F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2699A v4 dan Core i9-13900F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR5-5600, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum1.5 TB192 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/s89.6 GB/s
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2699A v4 dan Core i9-13900F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe4020

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2699A v4 dan Core i9-13900F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2699A v4 16.40
i9-13900F 33.10
+102%

Core i9-13900F mengungguli Xeon E5-2699A v4 sebesar 102% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E5-2699A v4 25363
i9-13900F 51193
+102%

Core i9-13900F mengungguli Xeon E5-2699A v4 sebesar 102% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2699A v4 1190
i9-13900F 2739
+130%

Core i9-13900F mengungguli Xeon E5-2699A v4 sebesar 130% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2699A v4 9642
i9-13900F 17222
+78.6%

Core i9-13900F mengungguli Xeon E5-2699A v4 sebesar 79% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 16.40 33.10
Kebaruan 25 Oktober 2016 4 Januari 2023
Core 22 24
Thread 44 32
Daya desain termal (TDP) 145 Watt 65 Watt

Core i9-13900F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2699A v4 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2699A v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i9-13900F adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2699A v4 dan Core i9-13900F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2699A v4
Xeon E5-2699A v4
Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 38 suara

Beri rating Xeon E5-2699A v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 99 suara

Beri rating Core i9-13900F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2699A v4 dan Core i9-13900F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.