Xeon E5-2699 v4 vs FX-8320

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2699 v4
2016
22 core / 44 thread, 145 Watt
15.69
+357%
FX-8320
2012
8 core / 8 thread, 125 Watt
3.43

Xeon E5-2699 v4 mengungguli FX-8320 dengan selisih 357% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2699 v4 dan FX-8320, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4301548
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.51tidak ada data
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon E5tidak ada data
Efisiensi daya10.242.60
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Vishera (2012−2015)
Tanggal rilis20 Juni 2016 (8 tahun lalu)23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,115tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2699 v4 dan FX-8320: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2699 v4 dan FX-8320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core228
Thread448
Frekuensi dasar2.2 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz4 GHz
Tipe busQPItidak ada data
Kecepatan ban2 × 9.6 GT/stidak ada data
Pengganda22tidak ada data
Cache level 25.5 MB8192 KB
Cache level 355 MBtidak ada data
Proses teknologi14 nm32 nm
Ukuran die456.12 mm2315 mm2
Suhu maksimum core79 °C61 °C
Jumlah transistor7200 Million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2699 v4 dan FX-8320 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketFCLGA2011AM3+
Daya desain termal (TDP)145 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2699 v4 dan FX-8320 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2699 v4 dan FX-8320 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2699 v4 dan FX-8320 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2699 v4 dan FX-8320. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Ukuran memori maksimum1.5 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2699 v4 dan FX-8320 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0n/a
Jalur PCIe40tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2699 v4 dan FX-8320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2699 v4 15.69
+357%
FX-8320 3.43

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2699 v4 24916
+358%
FX-8320 5443

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2699 v4 1067
+132%
FX-8320 460

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2699 v4 8813
+387%
FX-8320 1808

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.69 3.43
Kebaruan 20 Juni 2016 23 Oktober 2012
Core 22 8
Thread 44 8
Proses teknologi 14 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 145 Watt 125 Watt

Xeon E5-2699 v4 memiliki skor performa agregat 357.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 175% lebih banyak core fisik dan 450% lebih banyak thread, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX-8320 memiliki konsumsi daya 16% lebih rendah.

Xeon E5-2699 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8320 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2699 v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta FX-8320 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2699 v4 dan FX-8320, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4
AMD FX-8320
FX-8320

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 508 suara

Beri rating Xeon E5-2699 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1389 suara

Beri rating FX-8320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2699 v4 dan FX-8320, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.