Xeon E5-2696 v4 vs FX-8320
Skor kinerja agregat
Xeon E5-2696 v4 mengungguli FX-8320 dengan selisih 356% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2696 v4 dan FX-8320, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 429 | 1544 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | Intel Xeon E5 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 9.87 | 2.60 |
| Nama kode arsitektur | Broadwell (2015−2019) | Vishera (2012−2015) |
| Tanggal rilis | 20 Juni 2016 (8 tahun lalu) | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2696 v4 dan FX-8320: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2696 v4 dan FX-8320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 22 | 8 |
| Thread | 44 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Tipe bus | QPI | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 2 × 9.6 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 22 | tidak ada data |
| Cache level 2 | 5.5 MB | 8192 KB |
| Cache level 3 | 55 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 456.12 mm2 | 315 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 61 °C |
| Jumlah transistor | 7200 Million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
| Tegangan P0 Vcore | tidak ada data | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2696 v4 dan FX-8320 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM3+ |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan FX-8320 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2696 v4 dan FX-8320 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan FX-8320 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan FX-8320. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 1,536 GB | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan FX-8320 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | n/a |
| Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2696 v4 dan FX-8320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.24 | 3.56 |
| Kebaruan | 20 Juni 2016 | 23 Oktober 2012 |
| Core | 22 | 8 |
| Thread | 44 | 8 |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 125 Watt |
Xeon E5-2696 v4 memiliki skor performa agregat 356.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 175% lebih banyak core fisik dan 450% lebih banyak thread, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FX-8320 memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Xeon E5-2696 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8320 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2696 v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta FX-8320 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2696 v4 dan FX-8320, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
