Xeon E5-2697 v2 vs W-3275M

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2697 v2
2013
12 core / 24 thread, 130 Watt
9.25
Xeon W-3275M
2019
28 core / 56 thread, 205 Watt
25.83
+179%

W-3275M mengungguli E5-2697 v2 dengan selisih 179% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2697 v2 dan Xeon W-3275M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa829189
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.345.96
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk server
SeriIntel Xeon (Desktop)Intel Xeon W
Nama kode arsitekturIvy Bridge-EP (2013)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis10 September 2013 (11 tahun lalu)3 Juni 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,723$7,453

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon W-3275M memiliki 155% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2697 v2.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2697 v2 dan Xeon W-3275M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2697 v2 dan Xeon W-3275M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1228
Thread2456
Frekuensi dasar2.7 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz4.6 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan ban8GT/s4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data25
Cache level 1768 KB1.75 MB
Cache level 23 MB28 MB
Cache level 330 MB38.5 MB
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die160 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core86 °C76 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2697 v2 dan Xeon W-3275M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)130 Watt205 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2697 v2 dan Xeon W-3275M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
StatusDiscontinuedLaunched
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2697 v2 dan Xeon W-3275M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2697 v2 dan Xeon W-3275M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2697 v2 dan Xeon W-3275M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-2933
Ukuran memori maksimum768 GB2 TB
Saluran memori maksimum46
Bandwidth memori maksimum59.7 GB/s140.8 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2697 v2 dan Xeon W-3275M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4064

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2697 v2 dan Xeon W-3275M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2697 v2 9.25
Xeon W-3275M 25.83
+179%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2697 v2 14257
Xeon W-3275M 39834
+179%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2697 v2 555
Xeon W-3275M 1219
+120%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2697 v2 4330
Xeon W-3275M 12239
+183%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.25 25.83
Kebaruan 10 September 2013 3 Juni 2019
Core 12 28
Thread 24 56
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 205 Watt

Xeon E5-2697 v2 memiliki konsumsi daya 57.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon W-3275M memiliki skor performa agregat 179.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% lebih banyak core fisik dan 133.3% lebih banyak thread, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Xeon W-3275M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2697 v2 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2697 v2 dan Xeon W-3275M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 738 suara

Beri rating Xeon E5-2697 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 63 suara

Beri rating Xeon W-3275M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2697 v2 dan Xeon W-3275M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.