Xeon E5-2697 v2 vs Ryzen 3 1200

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2697 v2
2013
12 core / 24 thread, 130 Watt
8.99
+123%
Ryzen 3 1200
2017
4 core / 4 thread, 65 Watt
4.03

Xeon E5-2697 v2 mengungguli Ryzen 3 1200 dengan selisih 123% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2697 v2 dan Ryzen 3 1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8561419
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.964.14
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon (Desktop)AMD Ryzen 3
Efisiensi daya6.545.87
Nama kode arsitekturIvy Bridge-EP (2013)Summit Ridge (Zen) (2017)
Tanggal rilis1 September 2013 (11 tahun lalu)27 Juli 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,723$109

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 3 1200 memiliki 111% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2697 v2.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2697 v2 dan Ryzen 3 1200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2697 v2 dan Ryzen 3 1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core124
Thread244
Frekuensi dasar2.7 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.1 GHz
Kecepatan ban8GT/s4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data31
Cache level 164K (per core)384 KB
Cache level 2256K (per core)2 MB
Cache level 330 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die160 mm2213 mm2
Suhu maksimum core86 °C95 °C
Jumlah transistor1,400 million4800 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2697 v2 dan Ryzen 3 1200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011AM4
Daya desain termal (TDP)130 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2697 v2 dan Ryzen 3 1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2697 v2 dan Ryzen 3 1200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2697 v2 dan Ryzen 3 1200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2697 v2 dan Ryzen 3 1200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum768 GB64 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum59.7 GB/s42.671 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2697 v2 dan Ryzen 3 1200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2697 v2 dan Ryzen 3 1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2697 v2 8.99
+123%
Ryzen 3 1200 4.03

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2697 v2 14279
+123%
Ryzen 3 1200 6407

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2697 v2 557
Ryzen 3 1200 998
+79.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2697 v2 4342
+51.8%
Ryzen 3 1200 2860

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Xeon E5-2697 v2 4173
Ryzen 3 1200 4178
+0.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Xeon E5-2697 v2 34776
+149%
Ryzen 3 1200 13961

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Xeon E5-2697 v2 8843
+63.2%
Ryzen 3 1200 5419

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Xeon E5-2697 v2 12.31
+1.5%
Ryzen 3 1200 12.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Xeon E5-2697 v2 18
+220%
Ryzen 3 1200 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Xeon E5-2697 v2 1550
+223%
Ryzen 3 1200 480

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Xeon E5-2697 v2 105
Ryzen 3 1200 135
+28.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Xeon E5-2697 v2 1.25
Ryzen 3 1200 1.53
+22.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Xeon E5-2697 v2 8.7
+235%
Ryzen 3 1200 2.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Xeon E5-2697 v2 7269
+193%
Ryzen 3 1200 2481

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Xeon E5-2697 v2 85
+156%
Ryzen 3 1200 33

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Xeon E5-2697 v2 165
+3%
Ryzen 3 1200 160

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.99 4.03
Kebaruan 1 September 2013 27 Juli 2017
Core 12 4
Thread 24 4
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 65 Watt

Xeon E5-2697 v2 memiliki skor performa agregat 123.1% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 3 1200 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Xeon E5-2697 v2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 1200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2697 v2 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 1200 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2697 v2 dan Ryzen 3 1200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 773 suara

Beri rating Xeon E5-2697 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2828 suara

Beri rating Ryzen 3 1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2697 v2 dan Ryzen 3 1200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.