Xeon E5-2697 v2 vs i7-960

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon E5-2697 v2
2013
12 core / 24 thread, 130 Watt
8.89
+323%
Core i7-960
2009
4 core / 8 thread, 130 Watt
2.10

Xeon E5-2697 v2 mengungguli Core i7-960 dengan selisih 323% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2697 v2 dan Core i7-960, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9001931
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.940.18
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon (Desktop)Core i7 (Desktop)
Efisiensi daya6.511.54
Nama kode arsitekturIvy Bridge-EP (2013)Bloomfield (2008−2010)
Tanggal rilis1 September 2013 (11 tahun lalu)20 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,723$316

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-2697 v2 memiliki 978% nilai uang yang lebih baik daripada i7-960.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2697 v2 dan Core i7-960: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2697 v2 dan Core i7-960, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core124
Thread248
Frekuensi dasar2.7 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.46 GHz
Kecepatan ban8GT/s1333 MHz
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)256 KB (per core)
Cache level 330 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi22 nm45 nm
Ukuran die160 mm2263 mm2
Suhu maksimum core86 °C68 °C
Jumlah transistor1,400 million731 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2697 v2 dan Core i7-960 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FCLGA1366
Daya desain termal (TDP)130 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2697 v2 dan Core i7-960 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+-
PAE46 Bit36 Bit

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2697 v2 dan Core i7-960 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2697 v2 dan Core i7-960 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2697 v2 dan Core i7-960. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum768 GB24 GB
Saluran memori maksimum43
Bandwidth memori maksimum59.7 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2697 v2 dan Core i7-960.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2697 v2 dan Core i7-960 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe40tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2697 v2 dan Core i7-960 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon E5-2697 v2 8.89
+323%
i7-960 2.10

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2697 v2 14255
+324%
i7-960 3363

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2697 v2 557
+13.7%
i7-960 490

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2697 v2 4345
+162%
i7-960 1657

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Xeon E5-2697 v2 4173
+8%
i7-960 3863

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Xeon E5-2697 v2 34776
+128%
i7-960 15223

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Xeon E5-2697 v2 8843
+65%
i7-960 5360

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Xeon E5-2697 v2 12.31
i7-960 12.2
+0.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Xeon E5-2697 v2 18
+222%
i7-960 5

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.89 2.10
Kebaruan 1 September 2013 20 Oktober 2009
Core 12 4
Thread 24 8
Proses teknologi 22 nm 45 nm

Xeon E5-2697 v2 memiliki skor performa agregat 323.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih.

Xeon E5-2697 v2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-960 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2697 v2 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i7-960 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Core i7-960
Core i7-960

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 797 suara

Beri rating Xeon E5-2697 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 151 suara

Beri rating Core i7-960 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon E5-2697 v2 dan Core i7-960, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.