Xeon E5-2689 vs Ryzen 7 7700

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2689
2012
8 core / 16 thread, 115 Watt
6.25
Ryzen 7 7700
2023
8 core / 16 thread, 65 Watt
21.80
+249%

Ryzen 7 7700 mengungguli Xeon E5-2689 dengan selisih 249% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2689 dan Ryzen 7 7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1082243
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar83
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data51.48
TipeUntuk serverPC
SeriXeonAMD Ryzen 7
Efisiensi daya5.1531.76
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EP (2012)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Tanggal rilis6 Maret 2012 (12 tahun lalu)14 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$339

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2689 dan Ryzen 7 7700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2689 dan Ryzen 7 7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread1616
Frekuensi dasar2.6 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz5.3 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 320 MB (total)32 MB (total)
Proses teknologi32 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die435 mm271 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data61 °C
Jumlah transistor2,270 million6,570 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2689 dan Ryzen 7 7700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
Soket2011AM5
Daya desain termal (TDP)115 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2689 dan Ryzen 7 7700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2689 dan Ryzen 7 7700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2689 dan Ryzen 7 7700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2689 dan Ryzen 7 7700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-5200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2689 dan Ryzen 7 7700.

Kartu grafis terintegrasiN/AAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2689 dan Ryzen 7 7700 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe4024

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2689 dan Ryzen 7 7700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2689 6.25
Ryzen 7 7700 21.80
+249%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2689 9922
Ryzen 7 7700 34628
+249%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.25 21.80
Kebaruan 6 Maret 2012 14 Januari 2023
Proses teknologi 32 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 65 Watt

Ryzen 7 7700 memiliki skor performa agregat 248.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 76.9% lebih rendah.

Ryzen 7 7700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2689 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2689 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 7 7700 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2689 dan Ryzen 7 7700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 3055 suara

Beri rating Xeon E5-2689 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1506 suara

Beri rating Ryzen 7 7700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2689 dan Ryzen 7 7700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.